违约法规定一方违约可以主张合同无效吗

违约，与合同无效是两个概念。一方违约，承担违约责任，但不等于合同无效。 按民法典的精神，只有违反法律、行政法规的效力性规定和国家政策的合同才归于无效。若合同条款中有违约后合同无效这样的条款，可以由此构成合同无效；若没有，那么甲乙双方可进行协

一方违约不可以主张合同无效。根据法律规定，合同存在当事人不具有相应民事行为能力、意思表示不真实、内容违反法律强制性规定、违背公序良俗等任一情形的，属于无效合同，而违约行为并不会导致合同无效。

一方违约不可以主张合同无效。法律规定，违反合同约定的行为属于违约，行为人民事行为能力不符合的、意思表示不真实的、违反法律或者社会公共利益的属于无效。

合同一方违约不能主张合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而导致合同不发生效力，合同当事人违约并不会导致合同无效，所以一方当事人违约的，另一方当事人不能因此主张合同无效，但可以要求违约方承担相应违约责任。

双方都违约可以主张违约金。并且违约双方应当各自承担相应的责任。合同约定了违约金的，可以按照合同约定主张支付违约金。没有约定的，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。

合同无效不可以主张违约责任，但可以主张缔约过失责任。其相关规定为： 1、合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。 2、不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 3、有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当

一方违约并不能主张合同无效，而是需要违约方承担相应的违约责任。合同无效的情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人

签订合同时未约定违约金，当事人仍然可以主张违约金。当事人可以协商订立关于违约金的补充协议；如果协商不成的，可根据合同的相关条款或者交易习惯来确定违约责任；如果仍不能确定的，受损害方根据标的的性质、及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、

不可以。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。

合同无效的，自始不发生法律效力，合同部分无效的，不影响其他条款的效力。故合同无效不存在违约责任的问题，违约责任的前提条件需为合同有效。但是合同无效的，一方可要求过错方承担缔约过失责任，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还

合同未约定违约金，也可以主张违约金。 根据《民法典》等法律规定，存在以下的情况： 1.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任'、第一百一十二条'当事人一方不履行合同义务或者

可以。根据相关法律规定，主张违约金不一定非要约定违约金，根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此违约金是法律规定的内容，可以主张。