先履行抗辩权后解除合同属于正确的吗

同时履行抗辩权适用的构成要件包括： 1、当事人互负债务； 2、双方的债务没有先后履行顺序； 3、双方债务已届满； 4、一方没有履行或者履行不符合约定。根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当

同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权力。 同时履行抗辩权在实体法上的效力，分为本体的效力与其它效力。本体的效力体现为拒绝履行权，其他的效力体现在对抵消权的影响，对

同时履行抗辩权的概念是指在没有规定履行顺序的双务合同中，合同当事人一方在合同当事人另一方未履行对待给付义务以前，有权拒绝先为给付的权力。同时履行抗辩权的效力有：拒绝履行先给付义务的权利；同时履行抗辩权实施后不再享有抵销权；法律其他规定等。

履行抗辩权的法定条件是指在同一双务合同中相互负责给付义务，互负义务已到清偿期，履行抗辩权的法定条件，必须是双务合同，合同债务的履行存在先后；履行可以根据当事人的约定、法律规定或交易习惯来确定。首先履行义务的一方不履行债务或履行债务不符合约定

借款合同是可以行使不按抗辩权的,当借款人出现明显能力偿还债务的情形时,债权人可以行使不按抗辩权。

同时履行抗辩权效力的范围包括买卖合同、租赁合同、承揽合同三种。

同时履行抗辩权的适用条件或情形如下： 1、同一份双务合同产生的相互负债，双方债务有对价关系； 2、债务同时到期，可以同时履行，双方的平等支付是可能履行的义务； 3、当事人一方的履行不符合约定，即履行有缺陷的另一方可以对履行有缺陷的部分行使抗

一、同时履行抗辩权的成立条件有四个： （1）双方之债务基于同一双务合同而发生。 （2）须双方互负的债务均已届清偿期。 （3）同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 （4）同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件

不同抗辩权行使条件不同，具体如下： 一、同时履行抗辩权： （1）双方之债务基于同一双务合同而发生。 （2）须双方互负的债务均已届清偿期。 （3）同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 （4）同时履行抗辩权的行使应以合同

合同解除后是不能履行合同义务的。根据相关法律规定，当事人协商一致，或约定、法定解除事由达成的，可以解除合同。且合同解除后，双方的权利义务关系终止，无需再履行。

有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一

合同履行一部分后可以解除。合同履行的原则之一是全面履行原则，即当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则需要面临继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，构成根本违约的可以依法解除。

合同抗辩权的行使方式如下： 1.同时履行抗辩权。同时履行抗辩权只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，而不是永久地终止合同。 2.后履行抗辩权。后履行抗辩权不是永久性的，它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。 3.不安抗辩权。