隐名代理和行纪合同的区别

第一，主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二，行使介入权、选择权不同。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，间接代理既可是有偿的也可是无偿的。

显名代理和隐名代理这种分类有不同理解。有人认为显名代理就是直接代理，隐名代理就是间接代理。这种理解以至于认为显名代理和隐名代理存在没有意义。不过我们认为显名代理和隐名代理的上位概念是间接代理。即间接代理分为显名代理和隐名代理。即代理人以自己

行纪合同和间接代理的区别：1行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿的也可能是无偿的。

隐名代理与间接代理并无本质区别。隐名代理指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同。间接代理是指代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一种代理形式。间接代理人以自己的名义为法律行为，

隐名代理和间接代理的区别主要在于被代理人的身份是否为委托代理人所知道。具体而言，隐名代理是指代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一种代理形式，而间接代理是代理关系的再次委托。因此间接代理中，被代

间接代理与行纪的区别有： 1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织； 2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合

行纪合同和间接代理主要有以下区别： 1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在纪律合同中，纪律人的主体资格受到限制； 2、能否行使不同的干预权和选择权。在间接代

行纪合同与间接代理的区别有： 1、主体不同，间接代理主体为具有民事行为能力的人，行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织； 2、行纪合同是有偿的，间接代理可能无偿可能有偿； 3、间接代理中一定条件下委托人可以行使介入权

显名代理是指代理人在实施代理行为时具体地表明被代理人身份的代理。隐名代理，又称间接代理，是指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人实施民事法律行为的代理。

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

二者的区别有：1、适用范围上：行纪合同适用范围窄，一般限于代销等专门的贸易活动或行为，委托合同适用范围更广，可以适用于各个领域；2、名义上：行纪人以自己的名义为委托事务，但是受托人可能是自己的名义，也可能是用委托人的名义；3、行纪合同是有偿

行纪合同与居间合同的区别主要表现为： 1、行纪人在一定条件下有介入权，居间人在特定情形下承担介入义务； 2、行纪人对合同直接享有权利和承担义务，居间合同中居间人并不参与委托人与第三人的合同关系； 3、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的

行纪合同和居间合同的区别有：行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务；居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同。行纪合同中行纪人仅从委托人一方取得报酬；居