原主合同无效的担保合同的效力问题

借款主合同无效担保合同一定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同自然无效。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。

主合同无效担保合同亦无效，但是法律另有规定的除外。担保合同另有约定的，从其约定。担保合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效的，抵押合同的效力依法会被认定为无效。抵押合同作为担保物权合同，其抵押权具有从属于主债权债务合同的从属性。从合同是指必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同，从合同要依赖主合同的存在而存在。因此，当主合同无效时，作为从合

主合同无效，保证合同一般也不具有法律效力。因为保证合同的效力受主合同效力的影响。 《民法典》第六百八十一条的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的

一、当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。 二、担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保合同应认定为无效。 三、担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。

主合同无效，保证合同也无效，但是法律另有规定的除外。而保证合同如果被确认为无效的，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

一般主债权债务合同无效的担保合同也无效，因为担保合同是主债权合同的从合同，而法律规定主债权债务合同无效的，担保合同也无效。 但如果债权人和债务人之间如果约定，不论主合同是否有效，担保合同始终有效的，则主债权债务合同无效的，担保合同也有效。

主合同无效担保合同必然无效。依据相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效的，担保合同也应当无效。根据现行法律规定，担保合同是为保证主合同的实现而订立的合同，属于从合同，因此当主合同被认定为无效时，作为从合同的担保合同也就失去了其存在的依据，因此担保合同也应当认定为无效。担保合同被确认为无效后，各当事人

所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。合同有效的条件应当具备以下三个条件： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律或者社会公共利益。

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

主合同无效担保合同也无效。设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则

主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。