行政处罚的适用原则是什么？

基本原则有公平原则、诚实信用原则、平等原则、自愿原则、合同自由原则、遵纪守法原则和依合同履行义务原则。

新旧法交替时的法律适用原则为：新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。法律规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，但是法律对该问题另有规定除外。

关于合同部分不履行适用定金罚则有什么规定的问题，部分不履行合同，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。依据担保法相关司法解释，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。另外，上述解

合同自由原则适用的现状：合同自由原则以人为本位，诚实信用原则以社会为本位。合同自由原则是指合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。

行政强制执行有以下原则：合法的原则，即行政机关应当依照法定的权限、范围、条件和程序来执行或申请执行；合理的原则，即适当的原则；以及坚持教育与强制相结合的原则等。

1、判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2、

罚金刑的适用对象是指罚金刑适用哪些类型的犯罪，它反映了罚金刑的适用范围。在我国现行刑法中，罚金刑已得到广泛的适用，但其主要还是针对谋取非法利益的贪利性和财产的适用。 根据我国《刑法》规定，罚金有以下四种适用方式： 1、单科式：刑法规定的单科

税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当，侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审查并作出裁决的司法活动。除共有原则外（如人民法院独立行使审判

行政强制执行的原则：合法的原则，即行政机关应当依照法定的权限、范围、条件和程序来执行或申请执行；合理的原则，即适当的原则；以及坚持教育与强制相结合的原则等。

法律原则和规则可以同时适用。由于法律原则的模糊性和根本性，所以原则之间会相互重叠。所以，一般适用规则的时候都会涉及两个或多个原则。如果没有法律规则可以适用，或法律规则过时，或法律规则在个案中显失公平，也可以直接适用原则。此时，一般来说会适用

行政处罚财产罚申诫罚是行政机关对违法相出方的名誉、荣誉、信誉或精神上的利益造成—定损害以示警诫的行政处罚。又称为声誉罚或精神罚。其主要形式有警告、通报批评等。

行政处分与行政处罚的区别如下： 1、适用对象不同，行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。而行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员； 2、种类不同，行政处罚的主要种类：警告；