股权代持协议中法律效力如何？

房产代持协议存在法律效力。需要注意以下问题： 1、所谓房屋代持，一般是指不符合购房政策或不愿意出面的购房者实际出资人，借符合购房条件者名义产权人的名义，由自己出资购房，在房地产权簿上登记名义产权人的行为； 2、也就是通常所说的借名买房，目前

代持股协议是指代为持有股份、享有股权的委托协议书。代持股是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。

私下签的股权转让协议有法律效力，但如果没有工商办变更登记，但不得对抗第三人。有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。

股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东，容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。

股权代持协议是合法的，但是要不违反法律的强制性规定。只有隐名股东才有权利转让股权，代持股协议是受到法律保护的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该

股权代持协议合法。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如法定无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

股权转让协议只要符合公司的章程规定,符合法律规定的股权转让协议,一般有法律效力。

代持股协议的法律风险有当实际股东出资不足时，应当承担补充责任。名义股东可能会转让股权，给实际出资人造成损失。根据相关法律规定，代持股的协议还是有效的。

一、股权代持使实际投资人面临的风险，实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。 二、股权代持使名义股东面临的风险名义股东被要求履行公司出资义务的风险。 三、存在股权代持关系的公司面临的风险，公司在资本市场融资面临法律障碍，面临界公司注销风险。

股权代持使实际投资者面临的风险。实际投资者与名义股东之间的合同效力。 1、在实践中，如果设定股权持有的目的是以合法形式掩盖非法目的或者规避法律行政法规的强制性规定，如外资为规避市场准入而实施的股权持有、以股权持有形式实施的变相贿赂等，这些股

签股权代持协议有下列风险： 1.约束力有限的风险。合法的股权代持协议也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。 2.股东的身份不被认可。由于股份代持协议实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上股份代持协议实际出资人的股东

股权转让协议主要包括以下内容：协议转让的股份数及占上市公司总股本的比例、转让股份的每股个及股权转让金总额、转让股份的交割日、股权转让金支付方式、双方的权利与义务、违约责任以及争议解决的方式等等。

股权代持质押只要经实际出资人同意，或由当事人善意取得的就有法律效应。名义股东将代持股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任。