更新时间:2022.06.14
二种不同的诉讼之间的主要区别是: (1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。 (2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可
物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事实有联系的客观实在物;后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹,如脚印指纹等。具有较强的客观性、稳定性。 人证包括证
法定刑是立法者针对具体犯罪的性质和危害程度所确定的量刑标准,它着眼于该罪的共性宣告刑是法定刑的实际运用,是审判机关对具体犯罪的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚,它着眼于具体犯罪及犯罪人的特殊性。
民事诉讼与刑事诉讼的目的是不同的,在民事诉讼中,当事人的目的一般是维护自己的合法权益,而刑事诉讼中,法院要审理的是关于当事人是否犯罪以及如何量刑等问题。同时,民事诉讼中当事人双方都可以起诉对方,刑事诉讼则不同,刑事诉讼中的被告只能由检察院提
民事诉讼和刑事诉讼的区别: 1、诉讼的目的不同 民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议; 刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同 民事诉讼中双方当事人都可以提起
刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有: 1、上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、上诉既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式; 3、上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第
宣告刑与法定刑的区别在于:1、宣告刑由人民法院审理确定,法定刑由立法机关确定;2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决,法定刑是通过立法程序修订而成;3、宣告刑是具体的定罪与量刑,法定刑包括《刑法》规定的所有定罪量刑;4、宣告刑要以法定刑为法律
民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的不同之处主要有权利内容不同。民事诉讼中没有辩护人,只要诉讼代理人。民事诉讼代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围;而刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利。
诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,以减轻或者免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自
民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别主要是产生方式不同。民事诉讼代理人产生是通过当事人及其法定代理人授权,刑事辩护人产生是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定。
民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的区别是: 1、民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉; 2、民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证,行政诉讼中,只由
刑事自诉和刑事诉讼的区别,主要是有十点不同,分别是案件来源不同,犯罪性质和危害程度不同,审查程序不同,当事人的诉讼权利不完全相同,当事人行使诉讼权利的时间不同,举证责任不同,刑罚处罚的轻重不同,案件的可分性特点不同,审理期限的要求不同。
民事诉讼是诉讼的基本类型之一。法院在当事人和其他诉讼参与人参加下,审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。 首先在调解方面,民事诉讼适用调解,刑事自诉部分适用调解;民事诉讼追究其民事责任,刑事自诉追究其刑事和民事责任。