主合同争议解决方式不一致有哪些

主合同与从合同争议解决方式不一致的，一般以主合同为准。从合同又称附属合同，以主合同的存在为前提而成立。例如担保合同是主债权债务合同的从合同。主合同与从合同内容发生争议时，一般以主合同为准，当事人另有约定的除外。

如果约定管辖法院存在冲突的。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 如果是主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，而其余合同却约定由法院进行诉讼。若对于经公证的合同内容有争议

一般争议解决条款具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。 第一种冲突类型，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 第二种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效

合同争议的解决方式如下： （1）用协商的方式，自行解决； （2）用调解的方式，由有关部门帮助解决； （3）用仲裁的方式由仲裁机关解决； （4）用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。 合同的无效情形如下： 1、该条款内容违反可以

此纠纷可以先协商解决，如果协商不成，就要到法院诉讼解决。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

一般“争议解决条款”具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。第一种冲突类型，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。第二种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效

一般“争议解决条款”具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。一般情况下，主合同与从合同文本中均有约定争议解决办法，如果主合同与从合同约定的争议解决办法不一致，就可能形成冲突。 第一种冲突类型，虽然主合同与从合同均约定通

如果约定管辖法院存在冲突的。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 如果是主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，而其余合同却约定由法院进行诉讼。若对于经公证的合同内容有争议

一般“争议解决条款”具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。 第一种冲突类型，即约定管辖法院存在冲突。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 第二种冲突类型，主合同与从合同中，

合同争议的的解决方式有：和解、调解、仲裁、诉讼。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

一般争议解决条款具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。 第一种冲突类型，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 第二种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效

关于合同发生纠纷后可以采取的处理方法主要有以下几种： 1、协商。 合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 2、调解。 合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行

合同争议解决的方式：和解、调解、仲裁和诉讼。仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事