更新时间:2022.01.06
诈骗罪与盗窃罪的区别在于行为方式的不同。诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,致使被害人产生认识错误,主动将财物交付给犯罪行为人,取得财物并未违背被害人的意志;而盗窃罪的关键是行为的秘密性,是违背被害人意志的。除此之外,两个罪名对应的刑
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别主要是:1、侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度,受害人范围极广,而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序,受害人是银行或其他金融机构;2、发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,进行金融诈骗活动,数额较大的行为。二者有以下区别:(1)客体不同。合同诈骗罪侵犯的是
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓
合同诈骗罪和保险诈骗罪的关系是两者都具有非法占有他人较大数额的财物的目的;两者都发生在合同当中。但是保险诈骗罪利用的合同仅限于保险合同,而合同诈骗罪中“合同”的范围则要广泛的多。
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下: 1、客体不同; 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券; 3、客观方面的表现不同; 4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。
贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括
1、侵犯的客体不完全相同。前者即侵犯国家金融关系秩序,也侵犯了公私财产的相关权利。后者主要侵犯公私财产的所有权;2、对象不同。前者主要是存款,后者诈骗的对象不止存款;3、主观心态不同。前者没有非法占有的目的,后者有;4、客观方面不同。前者通
(1)概念:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 (2)构成要件:第一,客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权;第二,客观要件,本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)
依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一; 所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。
第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,而后罪侵犯的客体是复杂客体;第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金;第三、诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别: