辨认笔录证据的效力

能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为法院采信，只能依据证据的真实性、合法性和关

关于劳动仲裁中录音证据的效力问题。首先可以肯定地说，录音证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第六十三条规定八种证据形式，其中第 （四）条是视听资料，也就是录音证据。当然，并不是所有的录音证据都是可以被法院认可的，根据民事诉讼法第七

如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

手机录音证据一般是有法律效力的。但需要注意的是，录音必须是用合法手段收集的；录音必须具有真实性、客观性，且与案件具有关联性；录音经查证属实后，才能作为定案的根据。

家暴录音作为离婚证据使用需要注意的问题： 1、录音证据是真实的。 2、录音证据的合法性。 3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音

法律规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最

私自录音的证据的效力需要视具体情况而定。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。根据国家法律规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证

询问笔录属于书证类型的证据，因为是记载在书面上面所产生的一种证据，因此询问笔录是属于书证证据。根据相关法律规定，以用于证明案件事实的材料，都是证据，包括当事人的陈述，书证，物证，视听资料，证人证言等。

宣判笔录有法律效力，宣判笔录是人民法院开庭审理案件，经合议庭评议后，向当事人当庭或定期宣告判决内容时所作的笔录。它不仅是宣判活动真实而全面的客观反映，也是复查案件，特别是第二审法院审查案件的重要依据。

调解笔录具有法律效力。经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事

调解书的效力主要表现为： 1、终结诉讼程序，法院调解生效后，说明人民法院最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。法院调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。 2、确定当事人之间权利义务关系，不得

一、笔录申请补正有效力吗 庭审笔录不可以随便修改。只有在当事人认为记载有遗漏或者差错的，才可以请求补充或者改正。这个问题要两方面来看待，一是刚看完笔录没发现什么问题就签字了，这时如果发现有异议的地方是可以提出并请笔录记录人来修改的；二是自己

主要看证据，法官判案是基于证据表现的事实。