辨认笔录证据的效力

电话录音的证据效力是电话录音可以作为视听资料对事实进行证明。如果电话录音是当事人通过合法方式收集的，并经查证属实，才能作为认定事实的根据，具有法律效力。

出警记录是警方出现场调查处理案件的文字记录，不需要当事人签字的。具有很强的法律效力的。法院是认可的。

在刑事案件中，刑事证据中会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人

私自录音的证据的效力是比较好的。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。根据国家法律规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并

辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。

依据我国刑事诉讼法的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳

录音证据的效力如何，需要根据实际情况进行确定。当事人私采的视听资料，一般也算是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，或者与视听资料核对无误

如果录音是合法手段取得，则具有法律效力。

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳

劳动调解仲裁的笔录在实践中起到证据的作用，但劳动调解仲裁的效力主要体现在调解书和仲裁书上，笔录只在提起诉讼时有效。劳动仲裁调解是解决劳动争议的重要手段，而进行劳动仲裁的时候，仲裁委员会要对仲裁解雇的过程进行记录，而这些记录就是仲裁的笔录，笔

在司法实践中民事诉讼进行审理前，法院在双方当事人同意的基础上，可以对民事诉讼进行调解，如果双方达成调解意见的，可以签订调解书，不需要调解书要进行笔录，那么离婚案件的调解笔录有法律效力吗?依据民事诉讼法的规定，对不需要制作调解书的协议，应当记

依据我国相关法律的规定，刑事案件的证据类型包括勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，所以现场笔录是属于刑事案件证据。