执行和解协议是否可以约定债务承担

经人民调解委员会达成的调解协议，不具有强制执行力。 若就履行问题发生争议，一方还需要向法院起诉解决 双方可以向人民法院申请确认调解协议的效力，经确认后的调解协议具有强制执行力。 《民事诉讼法》、《人民调解法》的规定，达成调解协议后，双方当事

在离婚协议中夫妻可以约定由一方对债务承担偿还责任，该约定行为合法有效。但不得损害债权人的合法利益。根据相关规定，离婚时，夫妻应当共同偿还共同债务。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成的，由人民法院判决。

两人在离婚时，夫妻双方要对婚姻存续期间的财产以及债务进行分割，但是，在现实生活中总有些特例出现，为了逃债或是其他的原因离婚，然后在离婚的时候约定债务由一方承担，另一方不负任何责任。

对执行和解协议不能强制执行。因为执行和解协议书是没有强制执行力。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，当事人才可以申请强制执行。

离婚协议能否约定债务协商解决的。只要双方的约定意思表示真实、未损害债权人合法利益、不违反法律规定的，该约定就可以依法生效。根据相关规定，双方离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成的，

一、离婚协议中对债务承担约定不能对抗债权人吗 离婚协议中对债务承担约定不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权

离婚协议约定双方的债务承担情况是有效的。但是只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。对外双方应当承担连带的责任。

债务承担协议是可以改变管辖的，在债务承担中会形成新的债务人，新的债务人可以与债权人重新约定管辖法院，一般公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。

夫妻离婚时的债务约定不能对抗债权人。 夫妻双方离婚时，关于夫妻共同债务的约定，在双方之间是有效的，但是对债权人不产生法律约束力，夫妻双方不因婚姻关系解除，而免除应承担的连带清偿责任。 法院的判决书、裁定书、调解书中对于夫妻共同债务做出的分担

夫妻之间债务可以约定一方承担，但是这样的约定只对夫妻双方具有约束力，对债权人没有约束力，是不能对抗债权人的，如果债务属于夫妻共同债务的，债权人仍然可以向夫妻双方主张债权。

债务承担债权人同意的有效。 债务承担是指在不改变合同的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或者部分转移给第三人承担的法律现象。根据我国法律相关规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

夫妻离婚协议可以约定债务由一方承担，但是该内部约定不能对抗外部善意的债权人。法律规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；在协议中，双方便可约定债务由一方承担，不过对于债权人来说，其还是可

对执行和解协议是不可以强制执行的，想要强制执行执行和解协议的，应当先向人民法院提起诉讼。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人也可以申请恢复执行原生效法律文书。