民间借贷诈骗罪的定义

民间借贷后逃匿的一般是诈骗。并且行为人如果以非法占有为目的，在签订、履行借款合同的过程中收受财物后逃匿，数额较大的，还会构成合同诈骗罪，需要承担一定的刑事责任。

依据我国相关法律的规定，民间借贷的借款人借款后逃匿的，是不是属于诈骗，要看当事人是否具有非法占有目的，如果借贷是为了非法占有的，就是属于诈骗行为。

如果借款合同存在合同法规定的欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效的情形，或者存在违背社会工序良俗等，人民法院应当认定合同无效的情形的就会被认定为无效。反之如果不存在上述合同无效的情形则该借款合同有效。

1、两者的法律责任不同。 民间借贷纠纷是民事纠纷，承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。 2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。 民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则

不可以。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗，所以不能

1.审查行为人借款的用途是否具有非法性。行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。当然,也有少部分行为人在用于非法目的后按时归还的,但审判实践中多见之于获取了非法利益或暴利 2.审查行为人在借款时是否实

1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的；以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象的范围：民间借贷的范围较小，大多发

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、前者是刑事犯罪行为，后者是一般民事违约行为； 2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，而集资诈骗是以非法占有为目的的； 3、民间借贷的范围较小，而集资诈骗范围很广，是面向不特定的多数人

贷款诈骗罪和诈骗罪区别是： 1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅指银行等金融机构的贷款，受害人为银行或者其他金融机构；诈骗罪的对象包括货币和财产，不仅指银行或者其他金融机构； 2、发生的领域不同。贷款欺诈发生在金融领域的贷款过程中；欺诈的范

区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一，是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的，指的是行为人意图利用非法手段，对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权，从而侵犯特定财产所有权的正常行使。根据《中华人民共和

以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其犯罪数额特别巨大，给公私财物造成了重大损失，后果严重。

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别： 1、民间借贷纠纷的贷款人和借款人大多是基于朋友、熟人、亲友之间的相互信任；诈骗罪双方一般认识不久，沟通不深； 2、民间借贷纠纷借款人一般在急需用钱时向他人借款；诈骗当事人的行为是虚构事实或者高利息骗取别人欠款；

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有