商标侵权的法律条款是否具有合法性

侵犯商标权的法律责任： （1）停止侵害； （2）赔偿损失； （3）消除影响，恢复名誉； （4）赔礼道歉。 商标侵权的行政责任有： （1）责令立即停止侵权行为； （2）没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具； （3）

商标侵权的民事责任及行政责任有： 1、停止侵权； 2、赔偿损失； 3、消除影响，恢复名誉； 4、道歉； 5、责令立即停止侵权； 6、没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标的工具； 7、工商行政管理机关对侵犯他人注册商标专用权

侵犯商标权的法律责任： 一、民事责任。 （1）停止侵害。 （2）赔偿损失。 （3）消除影响，恢复名誉。 （4）赔礼道歉。 二、行政责任。 （1）责令立即停止侵权行为； （2）没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具；

侵犯商标权的法律依据如下： 1、《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注

侵犯商标权的法律规定是：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为等情况，均应当认定为侵犯商标权的违法行为。

招标文件、投标文件及备案合同均没有“垫资”约定，但是“黑合同”有垫资条款，不具有法律效力，招标人和中标人再行订立的背离合同实质性内容的其他协议或者条款无效。

抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。

财产侵权纠纷的当事人所签订的赔偿协议书是有法律效力的，其属于合同的一种，对双方具有约束力。我国《民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

侵犯商标权的法律责任： 一、民事责任。 （1）停止侵害。 （2）赔偿损失。 （3）消除影响，恢复名誉。 （4）赔礼道歉。 二、行政责任。 （1）责令立即停止侵权行为； （2）没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具；

商号权的性质： 1、专用性。即商号权就是商品生产经营者依法对其注册的商号所享有的专用权； 2、财产性。即商号权可以转让和继承，给其使用人直接带来经济上的利益； 3、人身性； 4、商号权的其他性质。

商标侵权要承担的责任有民事责任，行政责任，刑事责任。具体为： 1、商标侵权的民事责任： (1)停止侵害； (2)赔偿损失； (3)消除影响，恢复名誉； (4)道歉； 2、商标侵权的行政责任：责令立即停止侵权行为。

注册商标侵权的法律责任具体如下：涉及一般行政违法的，由工商行政管理部门给予侵权人责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具、处以罚款的行政处罚，并且权利人还可要求侵权人承担民事赔偿责任。但如果涉及

商标门头侵权的法律责任： 1、停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事赔偿责任； 2、责令立即停止侵权行为、处行政违法罚款等行政责任； 2、构成犯罪的，按照具体的犯罪情节，承担相应的刑事责任。