合同只有公章没有签字这是否有效?

有效。只有一方当事人在合同书上签字或盖章，如果一方当事人(不论是否是签字或盖章的一方)履行了合同主要义务并且对方所接受，该合同成立。合同一方没有当场签字，但是事后签字了，另一方接受的，合同也成立。

代签字的法律责任：代签字有民事法律责任，比如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

合同没有盖骑缝章，是不会影响合同的效力的。但没盖合同骑缝章，在特定条件下，合同内页存在着更大的被更换风险，会给合同一方造成损失。

试用期结束后需要签订转正合同。且由于《劳动合同法》第十九条第二款明确规定“同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期”。故两个月过后,应视为你已经录用合格转正,开始支付转正工资。

交易时只有一方在合同上签字满足下列要求是有效的：合同主体具有相应的民事行为能力；合同主体意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；合同的形式符合法律规定；法定其他有效条件等。

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

收据签字不盖章是否有效要分情况，具体如下： （1）如果收据写的是签字或盖章，则签字即有效； （2）如收据要求非盖章不可，却没有盖章，而单位又不认可的，则效力待定。 通常情况下，没有加盖公章的收据其作用不大，因为在法律上没有加盖公章的收据并不

只有赠与人签字的赠与合同一般认定无效。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。订立合同需要当事人达成合意，只有赠与人签字的赠与合同尚未成立，不具备法律效力。

房屋买卖合同需要双方签字才会产生法律效力，一般情况下属未成立合同，单方签字对方未认可的该合同无效。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同法律将予以支持。

有效，签字有同等法律效力。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。

赠与合同只有赠与一方的签字，不具有法律效力。

房屋买卖合同只有一方签字一般是无效的。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同法律将予以支持。

赠与合同只有一方签字不能生效。目前对于赠与行为单方许诺的法律性质还有所争议，普遍认为，赠与合同应当是双方法律行为，并不是赠与方单方表示愿意赠与的意愿即可完成的法律行为，接受赠与对于受赠人来说未必全是获取利益的事情，因此，法律给予了受赠人接受