合同只有公章没有签字这是否有效?

合同只有盖章没有签字和日期有效。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，所以合同上有签名或盖章都可以。合同的内容由当事人约定，日期并不属于合同的必备条款，所以合同中没有日期并不影响合同的效力。

合同有公司的公章，但没有加盖法人印章的，如果合同没有违反法律规定的，并且是双方自愿签订的，应该认定合同有效。

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担，盖具公章并非合同有效的必备条件。

合同有公章没有法人签字是无效的。合同生效的条件： 1、订约主体为双方或多方； 2、具有法律规定的要约和承诺的两个阶段或过程； 3、对主要条款达成一致的意思表示。此外，对于实际合同，实际交付应作为成立要件。如果符合上述条件，合同可以成立。至于

劳动合同未经用人单位签字或者盖章无效。合同需要的是当事人双方的签字或盖章。签字和盖章具有同等的法律效力。但是如果是法人，最好还是有法人章好一些。 单位只盖章不签字的，只要这个单位的法定代表人执行的是职务行为，也就是他是代表单位签的字，而不是

合同当事人在合同上签字是具有法律效力的，法律上并没有规定一定要配合盖章合同才能生效。法定代表人是代表企业行使权利订立合同的人，如果法定代表人在合同上签字，但是没有加盖企业公章，一般情况下，合同是有效的。但是如果双方已经在合同中明确约定，必须

合同不盖章只签字是否有效，需要根据不同情况进行分析。如果是单位的委托代理人，法定代表人签字，合同有效，签字的委托代理人没有代理权，超过代理权或者终止代理权的，经代理人追认的，合同有效，代理人不追认的，合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第

从法理上说，此时双方已经达成一致，符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章，所以该合同理论上是成立的。 不过，需要特别说明的是：合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是：成立的合同不一定有效，而有效的合同必然已经成立。换句话说：合同

合同只盖章不签字有效。 根据相关法律规定，书面合同自双方当事人签字或盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效，所以一般合同的生效只需具备签字或盖章中的一项即可。 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同具有的法律特征具

只有签字没有公章的合同是否有法律效力，需要跟据不同的情况分析： （1）如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效； （2）如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，未经追认的

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

签合同时只盖了公章没有签字这份合同可以生效。签字和盖公章只要执行一项，即意味着合同成立。公章代表公司的意思，只要合同真实合法，则加盖公章的合同有效。