更新时间:2022.10.09
发回重审的法官可以和原审法官同一个人。发回重审的案件对原一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。二审发回重审的,审限仍按原一审审限执行。发回
发回重审的法官可以和原审法官同一个人。发回重审的案件对原一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。二审发回重审的,审限仍按原一审审限执行。发回
不一样。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
1、有影响的,影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。 2、没有一个量化的标准,说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要
二审改判对一审法官没有影响。不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。不管是一审法官还是二审法官审理案件都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。
二审改判对一审法官没有有影响。 1、不论是一审法官还是二审法官审理案件都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件。 2、一审是指法院对案件的最初一级审判。 一审的程序可以分为普通程序和简易程序两种。 在中国,普通的第一审案件由基层人民法院管辖
发回重审,是发回原来的人民法院管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要回避的。发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程
1·有影响的,影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。 2·没有一个量化的标准,说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要
民事二审改判对一审法官一般是没有影响的,要看具体情况: 1、有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的不对,二审进行了改判,在这种情况下,但是对一审的主审法官肯定有影响,表示法官的业务水平和专业水平不高; 2、如果二审
二审推翻一审对一审法官会有一些影响,比如说年终绩效考核会受到一些影响。如果一审法官完全按照“以事实为依据,以法律为准绳”的裁判思维做出判决,并无任何主观过错,只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足,到了二审时出现了新的证据,
1、有影响的,影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。 2、没有一个量化的标准,说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要