父亲不还债会连累孩子吗

子债父还、父债子还只是情理上的说法，在法律上并没有得到认可。一般来说，个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况，主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如，未成年人实施了伤害他人的行为，导致侵权之债的发生，这时候父亲作为法定监护人，

打胎可以不需要孩子父亲同意。医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并且需要取得其家属或者关系人同意并签字。无法取得患者意见时，需要取得家属或者关系人同意并签字。无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情

父亲的银行贷款，子女并不需要偿还。首先，在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为，应当由自己独立承担法律后果。换句话说，只要银行贷款不是双方共同签字欠下的，子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债

父亲判过刑的，孩子不能当兵，因为政审不合格。 法律规定：有以下情况之一的，不能征集服现役： 配偶、子女、直接抚养人或者对本人有较大影响的其他亲属，有被刑事处罚、开除党籍、开除公职或者有严重违法问题还没有查清，本人对其有包庇、报复言行的。 家

父亲有案底孩子户口随母亲有影响。父亲有案底，离婚后孩子随母亲，不会影响子女的正常生活及工作，但是如果子女参加公务员考试时或者征兵时，直系亲属有违法犯罪行为是会影响子女政审的。对于孩子户口随谁，并不会消灭父母与孩子之间的关系，所以父亲有案底是

法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务，要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产，那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产，那么就需要以所得遗产实际价值为限，对债务进行清偿，被继承人依法应该缴纳的税款

意外生了孩子，孩子的亲生父亲也享有亲子权利。换句话说，如果对方能够证明自己是孩子的亲生父亲，当然能够享受父亲这个身份带来的权利。根据我国《民法典》第1071条之规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。即使生下这个孩子的时候，双方尚未结婚，

没有养过孩子，父亲也能夺抚养权，这种权利是法律赋予的权利，任何人都不得随意剥夺。不过，法院审理时这可能会成为不利因素。具体分析如下： 1、离婚时一方没带过孩子的，法院不会剥夺争取孩子抚养权的机会。抚养权的判定标准有多个方面，主要围绕孩子判归

孩子三岁，父亲是可以争取孩子的抚养权的。原则上孩子如果没有满两周岁，那么一般是跟随母亲生活，抚养权归女方。孩子在两周岁到八周岁的就应该看父母双方的抚养条件，抚养能力。要看哪一方能够给孩子提供更好的学习生活环境。如果男方存在以下情形，那么在争

夫妻一方欠债应该如何不连累另一方？这个问题你的想法如果是想逃债我们不支持、不鼓励，欠债还钱天经地义，我们不能损害债权人的利益，人家也是真金白银给到你了、帮过你，所以逃债的想法不可取。在婚姻法上正常的债务我们要分两类：一类就是纯属一方的个人债

借条上可以写父债子还这一项条款，在这种情况下，应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定，保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指，保证人享有先诉抗辩权，债务人无法承担

不是亲生的孩子也可以有继承权。根据我国继承法的相关规定，如果是合法收养的养子女，或者有扶养关系的继子女，是有法定继承权的。养子女如果想要拥有继承权，必须办理合法的收养手续，经过民政机关登记，将养子女的户口登记在养父母的户口簿上。如果没有办理

父母所欠的债务，孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说，孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体，对外独立承担民事责任。 如果父母还在世，且没办法还债时，债务是不应当由孩