行政回避的决定主体是谁

院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。回避是指司法人员由于对本案有利害关系或其他关系而不参加该案的侦察、审判等活动。

审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察委员会决定。 对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请

法院院长决定：审判人员、法院书记员、翻译人员、鉴定人回避。检察院检察长决定：检察人员、检察院书记员、检察院聘请或者指派的鉴定人、翻译人员回避。侦查机关负责人决定：侦查人员及由其指派或聘请的翻译人员、鉴定人回避。法院审委会决定院长回避。检察院

回避的决定人员为审判人员的回避，由院长决定；院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定。根据相关法律规定，当事人对决定不服的，可以申请复议一次。

院长的回避由审判委员会决定。院长回避情形：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的；其他。

在行政诉讼案件的审理中审判人员的回避一般是由院长决定，如果是院长担任审判长的，其回避则是由审判委员会决定。法律规定，在行政诉讼中当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请审判人员回避。

审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察委员会决定。 对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请

关于回避由谁决定的规定为：审判人员、检察人员、侦查人员的回避分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定；院长的回避，由本院审判委员会决定。

审判人员、检察人员、侦查人员的回避分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定；院长的回避，由本院审判委员会决定。

行政决策主体是指参与决策的领导者、参谋者及决策的执行者。行政决策是指行政主体为履行行政职能所做的行为设计和抉择过程，它是公共组织，特别是国家行政机关及其工作人员在处理国家政务和社会公共事务过程中所做出的决定。公共组织针对社会生活中存在的或正

所谓执行的主体，是指行政执行案件中涉及到的享有诉讼上的权利、承担诉讼上的义务的主体。在由行政机关执行的时候，就是程序上的权利与义务的承担者。它包括执行组织、执行当事人、执行参与人和执行异议人。

依据我国相关法律的规定，人民陪审员的回避，适用审判人员回避的法律规定，人民陪审员回避的，由人民法院院长作出决定。 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避