更新时间:2022.06.16
如果知道别人犯法,应该马上去公安机关报案,这是公民的义务。只要如实说出情况就可以。找证据是司法机关的事情,不需要报案人来提供证据,因为没有收集证据的能力的。
如果辩护人发现了犯罪嫌疑人的不在场证据,应当及时告知公安机关、人民检察院;若法院经审查,认为依法要认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;若证据不足,不能认定被告人有罪的,则应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
指认现场属于视听资料证据,从证据分类上说证据有八种。证据包括: (一)物证、 (二)书证、 (三)证人证言、 (四)被害人陈述、 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、 (六)鉴定意见、 (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、 (八)视听资
这个不是他承认不承认的问题关键是能不能抓到打你的人能的话赔偿就没问题,不管是让打你的人赔还是指使打你的人赔如果不能,恐怕就不会支持
《刑事诉讼法》 第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪
犯罪嫌疑人证据不足的处理方式是:首先由检察院审查起诉,检察院审查起诉后,发现证据不足的,可以退回公安机关进行补充侦查,也可以自己进行侦查;经法院审理后,证据不足的,作出无罪判决。
在刑事案件中,如果犯罪嫌疑人不承认其行为,则在案件审查过程中得不到直接的口供证据,只有其他间接证据。因此,司法机关应当通过对全案间接证据的审查,运用正向推理、反向求证的审查方法,建立起间接证据之间的关联性。如果各间接证据之间无法相互印证,存
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
法官故意不认可证据的,可以使用判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据,可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以