不予刑事处分与宣告无罪有什么区别

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况;而

不予受理，是基于起诉的实质要件不符合条件，而产生的法律后果。如：如原告与本案不具有直接利害关系；被告不明确；没有具体的诉讼请求和事实、理由。 不予立案，是基于起诉的形式要件不符合规定，而产生的法律后果。如起诉状格式、内容不符合要求；起诉人是

不予立案与不予受理的区别： 1、不予受理指的是公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，向法院提起行政诉讼，法院对起诉材料进行初步审查后，认为起诉不符合法定条件，而作出的不予受理的裁定； 2、不予立案是指人民法院、人民检察院或者公安机关对于

定罪免处和缓刑的区别为定罪免处免予刑事处罚，不再执行刑罚；对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有撤销缓刑的情形的，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

一、两者的法律依据不同 如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符

赠予赠与的区别： 1、解释差异：赠与是赠与人将自己的财产免费给予受赠人，受赠人表示接受的；赠予是将财物或其他物品送给人，也指赠给的财物等； 2、行为差异：赠与的本质是财产所有权的转移。赠与通常是通过法律程序完成的，即签订赠与合同头合同等形式

不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案

刑事处罚是基于刑法做出的，是打击严重违法及犯罪行为的一种惩罚性措施。刑事处罚将可能是长期剥夺自由甚至是生命的惩罚。而治安处罚一般是基于行政法作出的一种打击一般违法行为的，一般是短期的剥夺自由或者罚款。属于行政处罚的一种。 根据《刑法》第十三

刑事处罚是基于刑法做出的，是打击严重违法及犯罪行为的一种惩罚性措施。刑事处罚将可能是长期剥夺自由甚至是生命的惩罚。而治安处罚一般是基于行政法作出的一种打击一般违法行为的，一般是短期的剥夺自由或者罚款。属于行政处罚的一种。 《刑法》第十三条的

免于刑事责任和免予刑事处罚的区别在于免于刑事责任的行为人不承担刑事责任，但是免予刑事处罚的行为人还是承担刑事责任，只是其应当承受的刑罚被免除。

二者区别如下： 1.设立宗旨不同。宣告失踪只是为失踪人指定财产代管人，终止不确定的财产关系。宣告死亡，结束被宣告死亡人生前住所地为中心的民事法律关系。 2.法律后果不同。宣告失踪，法院将指定财产代管人，财产代管人有顺序性，而且财产代管人具有

宣告和宣判的区别为：概念不同；依据不同等，宣判是指审判机关对具体犯罪案件中的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪案件及犯罪人的特殊性。宣告一般是在民事案件中的宣布告知。

诽谤罪与诬告罪的区别如下： 1、犯罪对象不同，诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，诽谤罪侵犯的是他人的个性和声誉； 2、犯罪的客观方面是不同的，诬告陷害罪客观上表现为捏造犯罪事实，向国家机关起诉或者实施足以引起司法机关