刑事案证据不足可以民事调解吗？

刑事案证据不足的处理办法：依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件证据不足的，应当作无罪判决。刑事案件审判中，应坚持罪刑法定、疑罪从无和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则；对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。因此，刑事案件中证

若证明犯罪分子有罪的证据不足，且在补充侦查之后证据仍然不足的，应当在一个月内作出不起诉决定，并且撤销案件。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

事实不清，证据不足的，可以由公安机关直接调解结案，经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。

依据我国刑事诉讼法的规定，符合规定的刑事案件是可以进行和解的，由司法机关主持对双方当事人进行调解。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用调解程序。

人民法院对于刑事案件的证据不足情形的，是不会对犯罪嫌疑人进行判刑处罚的，在证据不足的情况下应当作出无罪判决。法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

对于刑事公诉案件，一般是不可以进行调解的，因公诉人是原告，法院不能调解公诉人与被告人的争议；如果属于刑事附带民事诉讼的案件，法院可以就民事争议部分进行调解；如果案件属于刑事自诉案件的，法院可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和

证据不足只能做出无罪的判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。

对于刑事公诉案件，当事人一般不可以进行调解，如果属于刑事附带民事诉讼的案件，法院可以就民事争议部分进行调解，如果属于自诉案件的可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

民事案件不同意调解的，法庭辩论终结，法院应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，就对案件进行判决。法律规定，调解必须遵循自愿且不违法的原则，任何人或任何单位不得强制他人接受调解，或者接受自己不与对方协商一致的调解意见

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

民事案件证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。

公诉的刑事案件是可以调解的，但是需要其案件需要满足一定的条件。条件有因为民间纠纷引起的，且涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪，可能会处最高三年有期徒刑的案件；还有可能会处最高七年有期徒刑的过失犯罪案件，除了渎职犯罪；还有犯罪分子在

公安机关可以调解结案。对原来认为证据不足的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人； 并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以