实施合同显失公平该怎样处理

显失公平的合同是不是无效合同具体如下：明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。明显不公平的合同是一种相对无效的合同，不是决定无效的，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，合同在作出裁决前仍然有效。裁决变更合同内

显失公平的合同并不属于无效合同，而是一种可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。

显失公平的合同不是无效的合同，是可撤销的合同，但是该合同在撤销后自始无效。而受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，撤销后合同就失去其法律效力，并且自始无效。

显失公平的合同是无效合同，不需要履行，但前提是一方当事人行使撤销权，人民法院或仲裁机构撤销该合同。如果当事人未行使撤销权的，该合同具有效力，当事人应该按照合同约定履行义务。

显失公平的合同不属于无效合同，属于可撤销合同，当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后，被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

显失公平合同可以撤销。显失公平的合同，明显是不符合权利义务的，那这个时候就可以在法院申请撤销合同，能够撤销合同的情况，还包括因为重大误解而签订的合同。

合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，由各方当事人承担因合同无效所需承担的民事责任，例如返还因无效合同所得的财产；或者折价补偿对方等。

显失公平的合同在撤销前是有效的，经撤销后则无效。显失公平的合同属于法定可撤销的合同，经受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后则自始无效，不对当事人发生法律效力，各当事人所得的财产要予以返还。

显失公平合同的构成要件： 1、主观构成要件为一方当事人故意在另一方当事人处于危困状态、缺乏判断能力等情形下与其签订合同； 2、客观构成要件为双方当事人之间的权利义务不平等。

显失公平合同属于可撤销合同，当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向法院或者仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后，自始不发生法律约束力。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律

格式合同显失公平的表现有，提供格式条款的一方未提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款；不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的；或者排除对方主要权利的等。

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 根据该条规定显失公平必须同时具备两个方面的条件： 1，双方的权利义务明显违

在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。