实施合同显失公平该怎样处理

显失公平的合同是算法定可撤销合同之一的。显失公平合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的合同自始不具有法律约束力。

合同显失公平的认定标准是主观上要求合同的一方存在利用其优势或者利用对方轻率、没有经验的故意，违背了对方的真实意愿，客观方面要求双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。同时还要区分商事合同与民事合同的区别。商业合同中存在利益分配下的风险，因

合同因显失公平被撤销的可以要求赔偿。对于显失公平的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

根据我国民法总则、合同法以及相关法律法规的规定可知，双方当事人签订了显失公平的合同，可以撤销。显失公平的合同，指的是合同的一方因为情况紧迫又或者是缺乏经验，跟对方签订了明显对自己有重大不利的一份合同。这样的合同，有违合同法的公平原则、等价有

一方获得的利益或另一方所受损失违背法律或者交易习惯等综合衡量；合同订立时，一方利用其优势或者对方轻率、没有经验，或另一方对合同的相关内容缺乏认识的能力，因为某中急迫的情况，并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件，认定为显示公平。

合同显失公平的构成要为：1、合同一方当事人利用对方危困或者弱势的地位；2、主观上故意利用对方弱势地位；3、行为上需要实施了利用这一状态订立合同的行为；4、显失公平必须是合同成立之时。简单来说，就是主观上故意利用对方弱势地位，客观上实施了利用

合同显失公平签字了，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还或者折价补偿。

显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。当事人双方往往权利义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理的原则。那么，显失公平的合同有哪些，又如何进行界定呢我认为具备以下四点即可认定为显失公平：

一般情况下，一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。然而赠与合同可以撤销的法定情形有： 1.严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； 2.对赠与人有扶养义务而不履行； 3.不履行赠与合同

离婚财产分割显示公平的处理方式是：协议离婚对财产分割认为显失公平的，可以请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。诉讼离婚中对法院下达的财产分割判决书中认为财产分割显失公平的，可以向法院提起上诉。

合同条款显失公平当事人的维权方式是请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同条款。根据法律规定，一方当事人利用对方当事人处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，对方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销显失公平的合同条款。

因合同显失公平需要行使撤销权，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据我国相关法律规定，该撤销权属于形成诉权，为保证合同的稳定性，因显示公平、重大误解等情形需要行使撤销权的，受损害方可以到人民法院或者仲裁机构请求撤销，并以合同相对

显失公平合同的撤销权的行使是应该自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。撤销权属于受损害的一方当事人。