更新时间:2022.12.24
合同诈骗罪和保险诈骗罪的关系: 1、两者都具有非法占有他人较大数额的财物的目的。 2、两者都发生在合同当中。 3、保险诈骗罪利用的合同仅限于保险合同,而合同诈骗罪中“合同”的范围则要不仅限于保险合同。
不。 (1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗侵犯
属于的。在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
诈骗罪不是金融诈骗,金融诈骗包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪等。而普通的诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
涉嫌合同诈骗罪满足下列条件就能取保候审:羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形;法定其他情形。
个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的。单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的构成合同诈骗罪。
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 根据实践经验,一般应注意考察以下几方面: 1、
骗取担保获取银行贷款,如果担保合同的一方当事人具有非法占有的目的,并且骗取的金额在二万元以上的,构成合同诈骗罪。如果金额未达到上述标准,或者当事人主观上没有非法占有的目的,则不构成合同诈骗罪。
诉讼诈骗不是诈骗罪。诉讼诈骗不符合诈骗罪的本质特征。诈骗罪最本质的特点是受害人基于加害人或犯罪嫌疑人、被告人,下同的欺骗手段做出错误判断,自愿交出财产。在诉讼欺诈的实施过程中,受害人根据有效判决的强制执行力被迫交出财产,而不是基于受害人的欺
不可以。除非能证明行为人在收取你保证金时就具有非法占有的目的。诈骗罪是财产类犯罪,需要行为人在实施行为时,就具有非法占有的目的,这是诈骗罪不成文的法律规定
诈骗罪如果符合取保候审的条件的,可以申请取保候审。比如判处拘役或者管制情形的是可以取保候审的。 诈骗能否取保成功,需参考各种因素而定,如涉案金额多少、行为人发挥的作用大小、主犯还是从犯、主观恶性、社会危害性大小、是否有自首情节等。
诈骗罪如果符合取保候审的条件的,可以申请取保候审。比如判处拘役或者管制情形的是可以取保候审的。 诈骗能否取保成功,需参考各种因素而定,如涉案金额多少、行为人发挥的作用大小、主犯还是从犯、主观恶性、社会危害性大小、是否有自首情节等。
合同诈骗一般是经济犯罪。因合同诈骗遭受经济财产损失且不认为是犯罪的,可以直接向人民法院提起民事诉讼,主张赔偿;被认定为合同诈骗罪的,需要向派出所或公安局报案,由检察机关向法院提起公诉依法追究其刑事责任。