环境行政处罚适用自由裁量权有哪些依据？

行政处罚自由裁量权的适用原则主要有以下几个方面： 1、符合合法原则。执法部门应在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使行政处罚自由裁量权。 2、符合合理原则。权利部门行使行政处罚自由裁量权时，应符合立法目的，充分考虑、全面衡

适用行政处罚自由裁量权应当遵循处罚法定的原则；适用行政处罚自由裁量权，应当遵循程序正当原则，严格遵守行政处罚的法定程序；适用行政处罚自由裁量权应当遵循教育和处罚相结合的原则。

环境行政处罚证据的种类： 1、询问或者检查应当制作笔录。 2、作为处罚证据的监测报告。 3、计算机数据、照片或者录音、录像等视听资料。 4、当事人的陈述、谈话笔录，公民的举报、控告、投诉、信访的信件，领导签批办理的信件，行政调查时的会谈、会

环境行政处罚种类： （一）警告； （二）罚款； （三）没收违法所得； （四）责令停止生产或者使用； （五）吊销许可证或者其他具有许可性质的证书； （六）环境保护法律、法规规定的其他种类的行政处罚。

环境行政处罚种类： （一）警告； （二）罚款； （三）没收违法所得； （四）责令停止生产或者使用； （五）吊销许可证或者其他具有许可性质的证书； （六）环境保护法律、法规规定的其他种类的行政处罚。

环境行政处罚种类： (一)警告； (二)罚款； (三)没收违法所得； (四)责令停止生产或者使用 (五)吊销许可证或者其他具有许可性质的证书； (六)环境保护法律、法规规定的其他种类的行政处罚。

环境行政处罚的内容： 1.拒绝环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门现场检查或者在被检查时弄虚作假的，给予警告或处以罚款。 2.拒报或者谎报国务院环境保护行政主管部门规定的有关污染物排放申报事项的，给予警告或处以罚

行政处罚中的自由裁量基本原则包括：过罚相当原则，即行政处罚要与违法行为相当，禁止重责轻罚、轻责重罚；程序正当原则；综合裁量原则，即综合分析违法行为的主体、客体、主观、客观及社会危害后果等因素。

行使行政处罚自由裁量的时候要遵循的标准是公正，公平，合乎常情，要有正当的目的，并且一定要遵循法律。

行政处罚自由裁量权，是指劳动和社会保障行政部门各级行政机关在实施行政处罚时，在法律、法规或规章规定的范围内，可以合理适用处罚种类、处罚幅度的权限。为防止自由裁量权的滥用，全国各地各级行政机关纷纷推出各种裁量基准，为自由设定“标尺”。

1、宪法。是一切行政处罚的法定依据。 2、法律。由全国人民代表大会或者人大常委会制定，包括各种行政处罚、行政复议的普通法律和各种行政管理的法律，在这些行政管理的法律中对各种违反行政管理法律的行为规定了不同的行政处理和行政处罚。 3、行政法规

行政处罚中的自由裁量权，是指国家行政机关在实施我国法律规定的处罚权利时，拥有着一定的选择余地。保留行政机关的自由裁量权，有利于行政机构根据实际情况处理相关问题，维护我国社会秩序的正常运行。行政机关的自由裁量权，只能在法律规定的范围内行使，而

行政处罚自由裁量权，是指行政机关查处违法行为时，依据法律、法规、规章的规定，在职权范围内选择对当事人是否进行处罚以及处罚种类、幅度的权限。