垄断竞争与完全竞争的区别是什么？

同业竞争的认定是，公司所从事的业务与其控股股东或实际控制人所控制的其他企业所从事的业务相同或近似，双方构成或可能构成直接或间接的竞争关系。

同业竞争是指公司所从事的业务与其控股股东，包括绝对控股与相对控股，前者是指控股比例50%以上，后者是指控股比例50%以下，但因股权分散，该股东对上市公司有控制性影响或实际控制人所控制的其他企业所从事的业务相同或近似，双方构成或可能构成直接或

想象竞合犯和牵连犯的区别：想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。

1、数行为触犯的罪名的性质不同：想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名，行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名，是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名，是

想象竞合犯和牵连犯的区别：想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。

不正当竞争的构成要件有： 1.主体为经营者，包括合法、非法经营的经营者。 2.客观上存在不正当竞争行为。 3.侵害了其他经营者的合法权益。 4.损失与不正当竞争行为之间具有因果关系。 5.主观上有过错。

根据我国反不正当竞争法，这类不正当竞争行为主要有：采用假冒或混淆手段从事市场交易的行为；侵犯他人商业秘密的行为；利用贿赂性销售进行竞争的行为； 损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为；进行虚假的广告宣传，损害经营者或消费者的利益，破坏市场秩

1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合；法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。 3、最终的适用原则不同。想象竞

一是缺乏效率；二是缺乏公平；三是和完全竞争或垄断竞争相比，垄断时产品价格高，产量低，抑制需求，不利于增加供给。针对垄断造成的市场失灵，政府通常对垄断实行管制，主要是通过法律形式，即制定反垄断法或反托拉斯来控制垄断价格，限制垄断产量。

1、劳动争议仲裁委员会和法院对于“竞争关系“的审查并不是一个简单的、单 一、表面的标准，而是在综合多种因素后，探求原单位和新单位是否具有实质意义上的竞争关系。主要认定依据有以下几个方面： 第一，营业执照上登记的经营范围是否相同或者类似; 第

1、采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为； 2、商业贿赂行为； 3、引人误解的虚假宣传； 4、侵犯商业秘密的行为； 5、经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品； 6、附条件交易行为； 7、违反规定的有奖销售行

国家核心竞争力由国家经济实力、企业管理和科学技术三大要素构成。国家经济实力是创造增加值和国民财富以及支持它的投资、储蓄、最终需求、产业运营、生活成本和潜在发展的经济运行能力。企业管理和科学技术两大要素是对国家经济实力要素的直接支持，体现深层

恶意竞争往往是对市场经济正常秩序的破坏，严重影响经济的正常运行，是属于违法的行为，如果恶意竞争情节恶劣的，就会构成刑事犯罪。