当事人正当防卫造成轻伤的判刑标准-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

以下是正当防卫判刑标准：正当防卫且至死，一般属于防卫过当，应当追究刑事责任。按照故意伤害罪或者故意杀人罪判刑。如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪，不属于防卫过当，不负刑事责任。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

相关专题推荐: 怎样处罚防卫过当？

律师普法

正当防卫造成对方轻伤一级算是防卫过当吗
正当防卫导致轻伤的，一般不算防卫过当。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同，一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下，重伤、死亡都不是防卫过当。

2020.03.23 218
正当防卫造成轻伤是否判刑取决于什么
正当防卫造成轻伤是否判刑取决于是否构成正当防卫。构成正当防卫是无罪的，若防卫过当或根本不是正当防卫，则涉嫌故意伤害罪。为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权行为对非法侵权人造成损害的，属

2022.04.14 245
正当防卫造成对方受伤需要判刑吗？
如果是正当防卫是不承担刑事责任的。对于民事部分，通常对方一定会起诉你，此时就需要来判断你是否有侵权行为，是否有过错了，还要看对方起诉的诉请、事实和理由能否成立了。

2020.10.15 139

专业问答

正当防卫的判断标准是什么，主动用刀伤人造成轻伤，属于正当防卫吗
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫

2022-02-08 15,340
正当防卫杀人未遂被判刑, 正当防卫与正当防卫的区别
1、最终如何判处，要看是否能找到所有对您朋友老公有利的事实和情节。尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的

2022-03-27 15,340
正当防卫打人造成轻伤需要赔钱吗
正当防卫致人受伤,虽然不用承担刑事责任,有关民事赔偿需不需要是要根据具体情况具体分析。 1、公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。 2、正

2023-08-20 15,340
正当防卫对人体造成伤害应当负刑事责任吗？
法律规定正当防卫不负刑事责任，也不承担民事责任。人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2022-07-09 15,340

法律短视频

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,041 2022.04.15
01:11
正当防卫致人轻伤怎么处理
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下： 1、正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任； 2、若是造成必要限度，则

4,213 2023.01.14
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,904 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐