破产清算与破产重整有什么区别？

根据《企业破产法》第2条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。破产和解和重整都是企业破产的一个

破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂，债权人通过破产和解成功的，人民法院裁定终止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破产，破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。而且特别要注意的是，破

破产是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。清算，是终结现存的法律关系，处理其剩余财产，使之归于消灭的程序。破产是一种解决债权人与债务人的程序，清算只是一种消灭公司法人的法律行

1、导致清算的原因不同 公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等;破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。 2、清算程序

破产不是清算。 破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。 2、清算程序不同。 3、清算组成员组成不同。 4、债权人的作用迥异。

1、破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。清算组由人民法院依据有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人士组成。所谓有关机关一般包括国有资产管理部门、政府主管部门、证券管理部门等，

解散清算是企业不宜或者不能继续经营时，自愿或被迫宣告解散而进行的清算。破产清算是指处理经济上破产时债务如何清偿的一种法律制度，公司解散清算与破产清算的区别有： 1、导致清算的原因不同； 2、清算程序不同； 3、清算组成员组成不同； 4、债权

公司解散清算与破产清算区别： 1、清算原因不同。公司解散清算的原因包括：营业期届满、公司章程规定的解散原因、股东大会决议解散、吊销执照或责令关闭等。；破产清算的原因是公司资不抵债，无法清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力；

二者的区别如下： (1)发生清算的原因不同； (2)决定清算组成员的机关不同； (3)适用清算的程序不同。正常清算适用一般的清算程序，破产清算适用破产清算程序； (4)适用的法律不同。正常清算适用公司法，破产清算适用破产法。

破产重组属于破产程序。 破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个

1、重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。

破产和解与破产重整的联系为：均是企业在不能清偿到期债务、资不抵债时可以采取的办法，都是为了不使企业注销，丧失主体资格。区别是：重整需制定重整计划草案，和解是提出和解协议草案等。

强制清算与破产清算的区别有： 1、破产清算可以是因为公司章程规定的解散事由出现、公司规定的营业期限届满等，但是强制清算只能是因为企业法人资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力； 2、破产清算可以由公司自行清算