违约人解除合同民法典怎么规定？

不是，违约责任和合同解除是两个不同的问题。违约一定要承担违约责任，但不一定要解除合同，还可以继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等；解除合同也不影响违约责任的承担。民法典规定了合同约定解除和法定解除，只要符合法律规定，当事人就可以要求解除合同

被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

约定解除的合同不再承担违约责任。 根据我国法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，约定解除合同是当事人之间的合意，故不再承担违约责任。

民法典规定民事合同的解除如下：一方可以与另一方协商一致进行解除，或者在民事合同中约定或法定的解除条件发生后向另一方送达解约通知，通知到达对方时解除民事合同。

在合同中，判定当事人违约的条件有：1、合同一方的当事人没有按照约定履行合同中的义务；2、虽然当事人一方履行了义务，但是履行的义务不符合合同约定的义务。只要当事人一方有以上行为之一的，就可以判定为合同违约，对方需要承担继续履行、采取补救措施或

解除合同与违约责任不冲突。违约责任存在的，守约方可以要求承担违约责任，不以解除合同为条件。即使合同终止，仍可要求承担违约责任。合同解除后未履行的，终止履行；已履行的，当事人可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要

《民法典》规定承揽人能解除合同。具体规定是：定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。

违约方也享有解除合同的权利。因为在有些情况下，如果守约方恶意地要求继续履行合同，会导致违约方的损失越来越大，此时双方当事人的交易已经违背了诚实信用原则，因此法律赋予了合同违约方可以解除合同的权利。但该权利并不是肆意的，而是需要受到约束的。

1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 2、违约金是当事人在合同中约定的或者由法律直接规定的一方违反合

合同履行完毕，合同已经终止，不能解除。 依照我国相关法律的规定，有下列情形之一的，债权债务终止： 1、债务已经履行 2、债务相互抵销。 3、债务人依法将标的物提存。 4、债权人免除债务。 5、债权债务同归于一人。 6、法律规定或者当事人约定

民法典解除合同的法律规定如下： （1）因不可抗力致使不能实现合同目的； （2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的； （3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的； （4）当事人一方

民法典关于合同解除的规定： 1、因不可抗力致使不能实现合同目的； 2、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 4、当事人一方迟延履行债务或者有

民法典规定待定合同的解除如下：可以一方与另一方协商一致解除待定合同，或者在合同中约定或法定的解除条件发生后，一方向另一方送达解约通知，通知到达对方时依照规定解除待定合同。