医疗过错案件中医疗过错如何判定?

判定医疗机构是否存在过错，是一个比较复杂的问题，通常医师的过错行为包括以下三方面：第一、违反注意及预见义务。注意及预见义务是指医师在从事执业诊疗活动时应保持足够小心谨慎，以预见医疗行为的后果和避免发生损害结果。医疗注意及预见义务是医疗过程中

1、如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料，无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害结果之间存在因果关系。2、如果医疗机构没有上述情形，

医疗过错的鉴定有司法鉴定和医疗事故鉴定两种。医疗事故鉴定由当地医学会进行，不服鉴定结果的，可向上一级医学会申请重新鉴定，鉴定结果以上一级医学会的为准。而司法鉴定则是医疗过错鉴定，医疗过错鉴定是由司法鉴定机构进行。不服鉴定结果的，可申请重新鉴

根据侵权责任法相关规定，当发生医疗过错时，不管是患方还是医方都可以申请进行司法鉴定。通常情况下，一般都是由原告申请，也就是患方。但是具体的情况还是需要依据实际才能确定。

医疗过错鉴定往往由患方提出申请。患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料;医疗机构也可以提出证据证明医疗机构无过错。鉴定机构根据医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及

医疗过错的认定包括以下标准和条件：首先它的行为主体是医疗机构及其医务人员，其次医疗行为违反了相关法律规定，医疗行为与患者人身损害后果之间存在因果关系。

患方可以向医学会提出医方是否构成医疗事故的鉴定申请，或者向相关鉴定机构提出医方是否存在医疗过错的鉴定申请。即使医方已经提起了医疗事故鉴定，患方仍然可以提起医疗过错鉴定。审判机关无权加以限制。

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

医疗过错参与度判定依据具体有以下几种情况： 1、医疗过错参与度100%。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系。 2、医疗过错参与度75%。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，法学上为相

医疗过错听证要点如下。第一，提问和了解事实真相：由鉴定人或专家进行澄清事实；第二，说明和沟通：让当事人和鉴定人互相理解和信任；第三，直接沟通：法官和鉴定人对案件更全面的认识和了解；第四，鉴定过程透明：容易被司法人员和诉讼当事人理解和接受。原

发生医疗事故后先和医院协商，如果医院拒不承认是医疗过错或者对医院给出的赔偿方案不满意可以申请进行医疗机构鉴定后起诉到人民法院。

医疗过错辩解时，应当根据规则原则，证明医疗机构不存在医疗过错，且已经尽了作为医者的最大义务。

医疗过错处理的方式：如果因医疗过错发生医疗纠纷的，或者住院病人及家属对医疗服务质量不满意或持有异议，首先，应向科室主任反映，由科主任调查或安排有关人员给患方作出解释或答复。对科室解释或答复的问题若有异议，患者或家属可投诉到医院相关管理部门。