诉前调解和法院调解的区别是什么?-律师图文普法-法师兄

诉前调解，是根据当事人自愿原则，法院在受理纠纷前，委派专业调解组织，由专业组织派出专业调解员进行调解。调解成功后，直接由法院出具相关法律文书，无需再进入诉讼程序，具有收费低、省时间、风险小、够专业、更自由、有效力的优点。诉中调解，亦称法院调

2020.08.24 2,418

1、诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式，是法院分流的一种方式，这些年法院案件数量呈几何数增长，案多人少的问题愈发突出，所以搞个诉前调解以缓解法院的压力，也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调解。 2、

2020.03.15 4,017

诉前调解和立案调解区别

一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调

2020.12.29 2,290

立案调解和诉前调解区别

一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调

2020.09.03 1,206

庭前调解和开庭调解的区别

庭前调解和开庭调解的区别如下：1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解，而开庭调解是在开庭过程中的调解；2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；开庭审理是法院审

2022.04.16 12,100

和解和调解的区别是什么

民事和解和民事调解的区别如下： 1、性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同。和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与； 3、效力不同。调解结束后有给付内

2022.07.12 11,530

庭前调解和立案调解区别

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，

2020.12.28 911

诉前调解是法院调解吗

诉前调解不是法院调解。诉前调解和法院调解有三个区别，具体如下：1、性质不同；2、参加的主体不同；3、效力不同。人民法院调解发生在诉讼过程中，诉讼外调解不在诉讼过程中调解。人民法院调解要遵循一定的法律原则和程序，诉讼外调解要求当事人自愿和合法

2021.12.11 4,238

庭前调解和撤诉的区别

庭前调解是在起诉以后在当事人意愿一致前提下针对纠纷进行调解，调解成功以后法院制作调解书，调解书具有法律效力。撤诉是提起诉一方不起诉，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

2020.04.20 923

诉前调解和开庭有的区别是什么

诉前调解和开庭的区别具体如下： 1、庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力； 2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判

2022.11.07 819

人民调解和诉讼调解的区别

人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。采用的方法都是通过说服教育、宣传法律政策，促使当事人互相谅解达成和解协议，消除纷争。适用的原则基本上都是“自愿原则”、“合

2020.06.11 565

和解与调解的区别是什么？

二者区别如下： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。

2020.11.05 908

和解与调解的区别是什么

和解与调解的区别如下： 1、性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同，调解由人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加； 3、效力不同，根据法院调解

2022.05.25 5,713