商标侵权怎样认定

若行为人的行为侵害了他人所拥有的注册商标的权益，即可以被认定为构成商标权侵权行为。《商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品等行为，属侵犯注册商标专用权的行为。

商标侵权行为，是指侵害他人注册商标专用权的行为。根据我国商标法第52条以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，以下行为属于侵犯注册商标专用权的行为，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商

判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，

根据《商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注

商标侵权的认定部门是工商行政管理部门或人民法院。工商行政管理部门对商标侵权行为的查处主要有两种形式：一是依职权主动查处;二是依投诉(举报)查处。《商标法》规定：对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处。从此条的规定可以看到，

是否属于商标侵权，取决于是否符合以下要求： 1、必须存在违法行为，即行为人销售假冒注册商标商品的行为； 2、必须发生损害事实，即行为人销售假冒商标商品的行为造成商标所有人损害的后果； 3、违法行为人主观上有过错，即行为人已经知道或者应当知道

(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。 (2)销售侵犯注册商标专用权的商品的，为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售就是一种商

是否属于商标侵权要看是否符合以下要件： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人

构成商标侵权的认定方法如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为“反向假冒“行为；

认定商标侵权的方式： 1、主观要件。行为人主观上存在恶意侵权的故意； 2、客观要件。行为人实施了擅自使用、伪造、制造、贩卖他人注册商标等违法行为； 3、行为与实际损失具有法律上的牵连关系。

认定商标侵权，可以从以下几种侵犯注册商标专用权的行为入手： 侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该

商标侵权行为认定标准如下： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

有下列行为之一的，认定为商标侵权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致