担保人的抗辩权

连带责任保证人有先履行抗辩权。先履行抗辩权须符合以下要件： (1)须双方当事人互负债务; (2)两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问; (3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。

请求权和抗辩权为对立关系； 1、抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权； 2、同时两者是相对的，无法在同一诉讼中同时主张； 3、请求权多为债权，还有无因管理请求权，侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性，与物权等绝

不安抗辩权的构成要件是： 1.因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系； 2.双务合同属于异时履行； 3.先履行方债务已届清偿期； 4.先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

不安抗辩权是：如果当事人互负债务，并且债务有先后履行顺序，应当先履行债务的一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产逃避债务等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，可以行使不安抗辩权，中止履行。

当满足下列条件时可以行使后履行抗辩权： 一、后履行抗辩权需基于同一双务合同。双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。 二、后履行抗辩权由一方当事人先为履行。在双务合同中，双方当

(1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止

先诉抗辩权可以放弃，先诉抗辩权是保证人可以行使的的一项民事权利，它是可以为保证人自行决定行使或者抛弃的，还可以选择预先抛弃或事后抛弃，所以可以肯定的说先诉抗辩权是可以放弃的。

法定抗辩权的特征： 一、其行使以请求权的行使为前提； 二、抗辩权只能由法律明确规定而产生； 三、抗辩权为私权； 四、抗辩权的行使有一定的期限限制。

被执行人同时抗辩权是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。

合同履行抗辩权是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。合同履行抗辩权的设置，使当事人在法定情形下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行行为不构成违约，可以更好地维护当事人的合法权益。

抗辩权构成条件在我国包括有：双方当事人必须是由同一双务合同互负债务；合同双方所负的债务有先后履行顺序；合同的应履行的债务已经到期；应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定；法定其他条件等。

合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。 (一)同时履行抗辩权 同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求

抛弃先诉抗辩权是放弃了先诉抗辩权这一权利，先诉抗辩权是担保人对债权人享有的一种权利，只不过这种权利是消极的被动防御的权利。