行政诉讼应该如何审查？

行政诉讼二审生理的方式是：应当组成合议庭，开庭审理，如果确实不需要开庭的，也可以不开庭审理。二审应当对原审人民法院作出的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。二审审理期限是三个月内作出终审判决。

在二审的行政诉讼中，法院应当组成合议庭，开庭审理，如果确实不需要开庭的，也可以不开庭审理。二审应当对原审人民法院作出的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。二审的审理期限则是三个月内作出终审判决。

行政诉讼中关于审查行政机关：行政机关有违法行为的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。

行政诉讼案件法院的审查：在行政诉讼中，法官是通过审查行政机关提供的事实证据来判定行政机关认定的事实是否清楚。即在审查方式上，法院对案件事实不直接查清，而是通过事实证据间接的审查。

根据我国《行政诉讼法》的规定，法院审理行政诉讼一是人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。人民法院在接到起诉状时对符合《行政诉讼法》规定的起诉条件的，应当登记立案，并在七日内决定是否立案，不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定，裁定书

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。同时，当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。当事人向上一级

人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。 人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经

人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告

一是要写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书; 二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据; 三是行政机关要按期提交答辩状以及证据材料。

人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。

审查行政诉讼案件的流程是： 1、首先，由审判员、陪审员组成合议庭； 2、人民法院组织双方提交相关证据并进行质证； 3、人民法院组织双方进行答辩； 4、人民法院通过对案件事实和证据的审理，作出判决。

行政诉讼审查事实应当以事实和证据为根据。法庭对双方当事人所提供的证据进行审查，证据经审查属实的，可以作为法定认定案件事实的证据使用，从而形成证据链。

对规范性文件一并审查可以从两条路径展开： 一是“整体审查”，从规范性文件的制定主体、权限、程序出发，将规范性文件作为一个整体进行的审查。 二是“具体审查”，针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。