供述与其他间接证据相比有何特殊性？

供述的来源决定了供述与其他证据相比具有特殊性，供述既可能是直接证据也可能是间接证据，通常由于犯罪嫌疑人只交代部分犯罪事实会被认为是间接证据。

有期徒刑与其他刑罚方法相比具有的特征如下： 1、它在一定期限内对罪犯实行关押，剥夺其人身自由； 2、有期徒刑的刑期幅度大，具有广泛适用性； 3、罪犯应强制接受教育和劳动改造。

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓直接证据，指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于： (一)对案件

根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。

只有口供，没有其他证据，处理视情况而定，具体如下： 1、对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供； 2、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚； 3、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以

直接证据主要包括： 1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。 2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行

直接证据特点： 一、对案件主要事实的证明方法很简单，无需经过推理过程去。 二、使用积极的证据是直接关系到定罪和判刑的大问题。 间接证据特点： 一、间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分； 二、间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定

只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。间接证据有以下特点： 1、间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主

直接证据与间接证据的区别： 1、案件主要事实的证明是否直接；直接证据可以直接证明案件的主要事实具有直接性。间接证据是不可能的； 2、对其他证据的依赖性不同；间接证据是依赖的，直接证据可以直接指向案件事实，单独作为定罪证据使用； 3、证明过程

直接证据与间接证据的区别： (一)对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。 (二)对案件主要事实的证明是否具有直接性；直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。

伪证罪具有一定的特殊性，主要体现在以下几个方面： 1、适用范围：仅适用于刑事诉讼，民事诉讼伪证行为不属于本罪调整范围； 2、犯罪主体：刑事诉讼中的四类人，即证人、鉴定人、记录人、翻译人； 3、客观方面：行为人在刑事诉讼中客观表现为虚假证明、

货物运输合同的特殊性：合同主体的特殊性；合同形式的特殊性；合同变更、解除条件的特殊性；运输合同的不得拒绝性；法律适用的特殊性。由于运输行业的特殊风险，法律对承运人的某些权益予以特殊保护。故除合同法外，当事人的基本权利和责任有专门的法律、法规