强迫交易罪和寻衅滋事罪有什么区别-律师图文普法

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使

2020.10.12 160

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别： 1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权； 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对受害人使用

2022.03.22 218

故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的区别

1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打

2020.07.28 208

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权； 2、目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁

2022.07.11 245

破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别

破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。

2020.07.15 201

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观

2020.09.26 123

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别

二者区别如下： 1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。 2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各

2020.12.28 160

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别是：寻衅滋事罪发生在公开性和非特定性的场所，故意毁坏财物罪发生在隐蔽的场所；寻衅滋事罪一般出于寻求精神刺激，故意毁坏财物罪一般出于个人报复心理；寻衅滋事罪侵害的是社会成员的共同公共秩序，故意毁坏财物罪侵害的是

2020.03.04 160

殴打别人和寻衅滋事的区别

殴打他人与寻衅滋事的区别如下： 1、二者侵害的客体不同； 2、二者行为的起因不同； 3、二者行为的客观表现形式不完全相同；等等。

2020.03.16 379

强迫交易罪和敲诈勒索罪有哪些区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权； 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对受害人使用

2022.04.15 497

有寻衅滋事罪

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 1.随意殴打他人，情节恶劣的; 2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; 3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; 4.在公共场所起哄闹事，造成公共

2020.06.01 190

寻衅滋事和故意伤害的区别有什么

寻衅滋事与故意伤害的区别： 1、动机不同：寻衅滋事是基于打人取乐发泄或显示威风的动机寻衅滋事的动机；故意伤害往往是由某些原因或恩怨引起的。 2、不同的行为对象：寻衅滋事的行为对象特定，故意伤害往往是特定事物的关系人。寻衅滋事致人轻伤认定寻衅

2022.04.14 373

抢劫罪与强迫交易罪区别

抢劫罪与强迫交易罪的区别如下：（1）客体不同。（2）暴力程度不同。（3）威胁的内容不同。（4）威胁的方式不同。（5）实现威胁的时间不同。（6）能否使用其他手段不同。（7）客观表现不同。（8）主观方面不同。（9）主体不同。

2020.06.14 166