不当得利之债与侵权之债有什么区别

不当得利之债并非基于双方当事人之间的合同而产生，虽不属合同之债(合同债权)，但亦属债的范畴。我国法律没有规定不当得利债权能否转让，但我国法律、行政法规并未禁止不当得利之债的转让，不当得利之债不属不可转让之债的范畴。

一、按份之债是指两个或两个以上债权人或债务人，各自按照一定的份额享有债权和承担债务；连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务。 二、相同点是一方当事人均为两个或两个以上。 三、不同点： 1、除法律有特别规定或

盗窃罪与侵占罪的区别： 1、犯罪故意的内容和时间不同。 2、侵占罪对象只能是已占有的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物。 3、侵占罪是利用便利侵占实际已掌管的财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4、法定刑不同

盗窃罪与侵占罪之间有五个区别，具体如下： 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同； 2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段； 3、犯罪对象不同； 4、是否退还所产生的法律后果不同

债务免除是指债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。 债务赠与是债务赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。 债务免除与赠与区别如下： 债务免除的性质向来有单方行为和契约两说。单方纳税以权利可

不当得利与无因管理的区别： 1、不当得利制度的目的是使受益人返还不当得利。因此，当受益人善意时，返还的范围仅限于现有利益。如果受益人未能获得利益或因其善意而失去利益，则不存在返还问题。在无因管理中，管理者可能会因管理事务而支付必要的费用，但

根据我国法律规定，诈骗是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取大量公私财物的行为。诈骗罪是刑法中的一种犯罪，具有严重的社会危害性。不当得利，是指没有法律依据或者事后丧失法律依据，被确认为给他人造成损失而获得的利益。不当得利是民法

违约之诉与侵权之诉的区分是：提起违约之诉，不必证明违约方有过错，只要举证违约方违约，而提起提起侵权之诉，受害人需就侵害人有过错（除非是侵害人应承担无过错责任）进行举证。违约之诉与侵权之诉不能一起提起。

债权与物权的区别主要表现为： 1、物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益； 2、物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益,债权反映动态的财产流转关系； 3、物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则否。

不当得利与诈骗的区别： 1,、诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性； 2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而

债权与物权的区别主要在于： 1、物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则否； 2、物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益； 3、物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系。

不当得利之债发生的法律后果有以下几点： 1、在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权; 2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的

不当得利之后应当返还基于不当得利获取的利益，债权人有权请求不当得利人对所得的不当利益进行返还。当利益不存在时，债权人有权要求返还价金，但是需要考虑当事人的主观心态。