合同欺诈的责任认定

合同欺诈行为具有二重性：一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人的行为破坏了相对人的意思表示，使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈

合同欺诈行为有三方面的法律责任：侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的

合同欺诈要承担民事侵权责任，涉嫌构成合同诈骗罪的，应当承担刑事责任。合同存在欺诈的，当事人可以申请撤销合同，过错方要赔偿相应的损失；如果行为人有非法占有目的，对受害人实施合同诈骗的，应当受刑法制裁。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十

合同诈骗的认定： 1、主体是个人或单位； 2、客体为复杂客体； 3、主观方面表现为直接故意，且具有非法占有目的； 4、侵犯对象是公私财物。 合同欺诈的认定：欺诈人有欺诈的故意；且实施了欺诈行为；被欺诈人因欺诈而陷入错误认识；被欺诈人因错误而

1、欺诈人有欺诈的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。

合同欺诈的认定依据： 1、主观上有欺诈的故意； 2、欺诈行为破坏了相对人的意思表示； 3、使相对人作出错误的意思表示。 合同欺诈是指以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为

合同欺诈的认定：一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，就属于合同欺诈。在此种情况下订立的合同，当事人可以向法院申请撤销。

合同欺诈的认定依据： 1、欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意； 2、因欺诈行为使对方陷入错误认识； 3、对方因错误认识而做出不真实的意思表示； 4、欺诈具有不正当性，超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。

欺诈合同的认定标准具体是，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以欺诈行为签订的合同认定为欺诈合同。

合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。合同欺诈的构成有四个要件： 1、一方故意，告知虚假事实或者隐瞒真实事实； 2、对方因此陷入错误认识，也就是说欺诈与错误具有因果关系；

认定合同欺诈的情形有：合同主体属于欺诈的行为；虚假的宣传欺诈行为；虚假的价格欺诈行为；虚假的质量欺诈行为；虚假的商品标识欺诈行为；在签订合时存在欺诈的其他情形。

欺诈合同的认定标准具体如下： （1）欺诈方存在欺诈的故意； （2）行为人实施欺诈行为； （3）当事人因行为人的欺诈行为签订了合同； （4）当事人因签订了欺诈合同遭受了损失。 合同欺诈的量刑标准如下： 1、个人合同诈骗，数额不满5000元的，

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：1、以虚构单位或者他人名义签订合同的；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证书为担保的；3、对方不能履行合同，以先履行小额合同或者部