刑事诉讼二审抗诉与再审抗诉怎么区别

1、抗诉的对象不同：二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗

1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗

1、抗诉的对象不同， 2、抗诉的权限不同， 3、接受抗诉的审判机关不同， 4、抗诉期限不同， 5、抗诉的效力不同。

二审抗诉和再审抗诉的区别： 1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定； 2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法

诉讼中一审抗诉和二审抗诉的不同之处是：对于一审的判决、裁定，可以由检察院提起抗诉，但是二审的判决则不能抗诉，只能向法院提出申诉，因为二审的判决、裁定是终审的判决、裁定。

1、主体不同。 有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。 附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人

刑事诉讼申诉抗诉的区别是：申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院

二审抗诉和再审抗诉的区别如下： 1、抗诉的对象不同，二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定； 2、抗诉的权限不同，除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人

1、抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判审抗诉是针对已经生效的裁判. 2、抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的提起，限于地方各级审抗诉是由上级提起. 3、接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民法院接受审抗诉

刑事诉讼再审抗诉的程序是： 1、提请上一级人民检察院抗诉； 2、人民检察院提请抗诉,应当制作提请抗诉报告书,并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院； 3、人民法院开庭审理抗诉案件,人民检察院应当派员出席再审法庭； 4、人民法院就抗诉案件作出

行政案件和民事案件申请再审和抗诉是一样的，当对二审法院做出的终审判决不服时可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但

刑事诉讼再审抗诉程序是：制作提请抗诉报告书；移送审判卷宗、检察卷宗至上级人民检察院；法院开庭审理，检察院派员出席；法院作出再审判决，检察院审查再审判决。

抗诉案件与再审案件的区别是，抗诉案件是对未发生法律效力的判决或裁定，再审案件是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。 再审的特点是： 1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院，最高人民检察