截留货款和不当得利的区别

1、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施,不是一种处罚。 2、适用对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法律,需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人。 3、必须具备的条件不同。

从占有人丧失对物的占有时的心理状态而言，遗失物占有人遗失动产时，往往是无意识的，事后也一般难以准确回忆或说明遗失发生的具体地点；而遗忘物的占有人均是有意识地将物放置于某地，事后也能准确地回忆或说明物所遗留的具体地点或场所。

传唤是一种通知,要求被传唤人自行到指定地点.留置是公安机关在审讯中的一种强制措施.即把被留置人强制留在公安机关的行为.留置对象必须按规定的程序和审批权限填表审批，必须符合《人民警察法》第九条规定的四种情形才能留置，并作好登记和通知家属，被留

拘役和拘留的区别具体如下： 1、性质不同。 拘役是刑罚方法，刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施。行政拘留属于治安行政处罚，民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施； 2、适用的对象不同。 拘役适用于罪行较轻的犯罪分子，刑事

拘留的条件是： 1、拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子； 2、有法定的某种紧急情形(刑诉法规定的7种情形)；上述两要件，只有同时具备、才可拘留。逮捕的条件是： 1、有证据证明有犯罪事实； 2、可能判处徒刑以上的刑罚； 3、采取取保候审、监视

1、保护对象不同。专利保护发明创造发明、实用新型、外观设计，而版权保护完成的作品 2、产生方式不同。专利权以授权而产生，版权自作品完成时自动产生 3、其他区别。

典当合同实质上是简明形式的借款合同，即典当双方达成的当户向典当行还本付息的书面协议。不同于一般的借款合同，诸如其订立的程序、凭证式造型的特点、合同中的法定内容等，均与其他类型的借款合同存在很大差异。典当合同又是简明形式的质押合同，即典当双方

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债

(1)性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。 (2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的

拘留和坐牢的区别有： 1、拘留是强制措施。坐牢是收监执行，即是刑罚的执行 2、拘留种类多，有行政拘留，刑事拘留，行政拘留等，坐牢仅有一种； 3、时间阶段不同，拘留一般发生在没有确定罪行的情况下，而坐牢是审判后的刑罚，被判有期徒刑以上。

逮捕是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法不足以防止社会危险性，而有逮捕必要的。拘留，是指扣留，拘禁。拘留分为行政拘留、刑事拘留。

刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。 逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事

留置和质押的区别在于： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利