山东借条与民间借贷有什么区别？

民间借贷与债权债务的区别为：民间借贷是以借贷行为为基础的民事关系，而债权债务关系是建立在合同、侵权等民事行为的民事原因基础上的，债权债务的范围大于民间借贷。

民间借贷与借款合同纠纷的区别是：民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

欠条与借条的区别在于产生的原因不同，欠条产生的原因有买卖和租赁等，借条的产生原因则主要是借贷。不管是欠条还是借条都应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的金额等。

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究

追偿与民间借贷的区别是概念不同，性质不同等、追偿是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，是一种不确定的债权，专属于一定的民事主体，而民间借贷是自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价

构成集资诈骗罪的，与民间借贷的区别为： 1、前者是刑事犯罪行为，后者是一般民事违约行为； 2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，而集资诈骗是以非法占有为目的的； 3、民间借贷的范围较小，而集资诈骗范围很广，是面向不特定

非法集资罪和民间借贷的区别，民间借贷就是在国家批准的金融机构金融业务之外的借贷行为，对正当的民间借贷活动，国家法律是不禁止的。 非形式法集资是违反国家金融法律的有关规定，在社会上吸收资金的一种行为，主要有四个特征要件：非法性、公开性、利诱性

民间借贷纠纷和诈骗罪主要有以下区别：二者属于不同的法律关系。诈骗罪，属于刑事法律关系，产生刑事责任；民事借贷纠纷，属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。

借条证明的是双方的借款关系，欠条证明的是双方之间的欠款关系。欠款不一定就是借款，借条表明双方之间存在借款的债权债务关系，而欠条表明当事人之间存在债权债务关系，具体是由什么法律关系产生的债权债务关系不确定。借条原则上应以民间借贷的案由而审判。

民间借条和欠条有以下区别： 1、欠条和借条的性质、形成的原因都不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、诉讼时效不同，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。 《民法典》第六百六十七条规

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。也就是

民间借贷案件中区分借条与欠条的办法：借条是借款人向出借人出具的借款凭证，证明的是借款关系；而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，欠款来源可能是买卖合同、劳务合同中的欠债。

(1)欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 (2)借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如