山东借条与民间借贷有什么区别？

借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。

民间借贷中借条与欠条两者的区别如下： 一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。 二、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。 三、借条和欠条在法律证明力上不同。

民间借贷和借款合同的区别主要包括： 1、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同； 2、民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。

1、借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付。 2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事

两者之间的定义不一样。非法集资是指某人或者机构并无吸收公众存款的资格，但是通过高利息，高回报等条件吸收非特定的公众的存款。民间借贷只是个人或者机构之间的有抵押或者无抵押的借款行为，利息不得超过同期银行利率的4倍。

借条和欠条主要有两点不同。一是借条是且只是基于借贷法律关系产生的凭证，欠条则是债权债务关系的证明，区别于借条，它可以由多种事实产生欠款的状态。二是法律效力不同。借款关系的证明力强，举证难度小，一定情况下诉讼时效相对长。而债权债务关系证明力弱

欠条和借条的区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 (1)借条的诉讼时效。约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的

套路贷与民间借贷的区别是，套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的，通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物，可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的，借款人和贷款人可订立合法有效的借款合同。

民间借贷与民间集资的区别为：目的不同，对象不同，承担的法律后果不同等，民间集资实质是民间借贷的变异形式，是民间借贷向专业化形态演变过程中的一种中间形态，一般民间借贷是合法的，而集资属于违法行为。

民间借贷与高利贷的区别：贷款利率不同，以及是否受法律保护的区别。如果超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，就属于高利贷，对于超过部分的利息，法律不予保护。

诈骗罪与民间借贷纠纷，诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体

民间借贷和投资的区别在于二者的法律性质不同，而且签订的合同也不一样。借贷属于一种债务，但是投资是一种风险性投入，借贷是一般所有物的所有权发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍享有不完全的支配权、使用权、使用权和处分权。并且投资和

民间借贷与投资的区别: 1、借贷是一种债，投资虽也有协议，但不是债，而仅仅是对自己所有物权利的处分；借贷可担保、可转移，而投资一般不可，但可转让； 2、借贷是一般所有物的所有权发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍享有不完全的支