打印的借条有法律效力吗

借条是复印的也有法律效力，但是还需要其他材料印证，借条是表明债债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债人借条注明金额的债务。

遇到借钱给别人没有借条只有银行汇款回单的话，也是有法律效力的。

借条无论是手写或者打印都是具有法律效力的，只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力，该行为是其真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

借条复印件在作为证据使用过程中，如果经过与原件核对无误或者对方当事人未表示异议的，即被采信，那么该借条复印件具备法律效力。 复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。 也就是说除了借条复印件以外，还需要有其他证据证能

借条按手印是具有法律效力的，一般的借条都要有签名和手印。 根据相关法律规定，当事人采用书面形式订立合同的，其合同成立时间为双方签字或盖章之际，并不是按下手印时成立，所以按手印并不是借条必要的。即使没有按手印，也不影响借条的成立和效力，但由于

手写与打印具有同等的法律效力,只是手写的更方便认定,签字与日期必须手写,同时最好的加上手印。

借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

借条按手印是具有法律效力的，一般的借条都要有签名和手印。

借条的复印件只是不能单独作为有效证据进行采纳，而不是说复印件没有证明力。没办法和原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的一种间接证据，而间接证据也不是没有证明力的。如果除了复印件之外，还有其他的间接证也能够证实待证事实的，并且这些证据都真实有效，

有证据证明借条复印件与原件一致的，复印件具有法律效力和相应的证据效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外： （一）出示原件或

有证据证明借条复印件与原件一致的，复印件具有法律效力和相应的证据效力。

借条没有手印如果有签字或者盖章也是受法律保护的，借条要有效，则签订借条的当事人应当具有相应的民事行为能力，当事人签订该借条的行为应当是其真实意思表示，且借条内容不得违反法律规定等。