合同违约金和定金的区别是什么

订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返

合同定金和订金的区别主要在于二者的法律性质不一样。具体而言，定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例的金额。而订金更是一种生活上的概念，只是预

定金与违约金主要有以下区别： 1、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果； 2、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定。

成约定金，即为合同成立要件的定金，与要物合同之物的交付，作用相同。立约定金与成约定金里都是围绕合同而缴纳的定金,但是两者的主要区别是在于合同签订的状态,定金的缴纳都是有利于对合同签订的监督。

合同当事人在订立合同时，可以约定当一方违约时，需要按照违约的情况，向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。而定金属于一种金钱担保，当债务人履行了债务以后，定金应当作为价款的一部分或者返还给债务人。一个合同里面

订金与定金的区别如下： 1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制； 2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。订金仅是意向金；两者最大的区别是定金交了后，买家不能申请退回，卖家不能履行的话要双倍返回；

定金和订金的区别主要是定金具有担保作用，能够担保债务的履行。同时法律规定了定金罚则。而订金不是法律概念，也不具有担保作用，一般会被认定为预付款。

1、目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。 2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和

根据《担保法》的有关规定，定金是当事人给付对方作为合同履行的担保。合同的债务履行后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 而订金，根据我国现行法律

合同定金与押金主要区别为定金具有违约惩罚性，而押金则不具有违约惩罚性。定金主要作用是促使当事人按要求履行合同。

1、定金具有担保性质，而订金只是单方行为。 2、定金合同是从合同，不会构成对主合同的违约。而订金合同是主合同的一部分，如果违反的话，会构成对主合同的违约。 3、订金的数额是双方自由约定的。而定金在法律上是有约定的。

劳动合同违约金与赔偿金的区别：违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金由劳动者与用人单位自己约定，赔偿金不需要约定，适用法定条件。