更新时间:2022.12.06
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于正当防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫与防卫过当的不同之处如下:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
防卫过当的量刑标准: 1、如果是轻伤,一般是管制或拘役; 2、造成重伤,则处三年以上十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 正当防卫是否过当,以防卫行为是否超过必要限度而造成的不应有的伤害为标准,防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为。要确定防
对于防卫过当的判刑问题,由于防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。我国刑法规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。
正当防卫是面对具有攻击性、破坏性的不法侵害才可以实施正当防卫,同时对于侵害国家法益的行为也不能适用正当防卫。在时间上,不法侵害应当是正在进行且具有紧迫性的,这种紧迫性需要站在案发的角度看而不能事后认定。防卫也应当具有相当性,他人只是轻伤自己
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在
正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法律后果来区
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪
所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。我国刑法规定:“正当防卫明显超过必要限度弟弟造成重大损害,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”正当防卫是否过当,以防卫行为是否超越了必要的限度而造成不应
根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。 1、防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双
首先防御或反击行为需要具备防卫性质,其次防卫客体必须是严重危及人身安全的暴力犯罪,我们在确认防卫强度是否明显超过必要限度时,一定要坚持全面分析、结合判断。一切单纯、孤立的以防卫的方法、手段、工具或者后果,机械地与不法侵害的方法、手段、工具或
防卫过当过失致人死亡的应当这样判刑:行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,以至于过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 此外,对于行为人应当在前述量刑基础上减轻或者免除处罚。