委托合同与行纪合同区别？

二者区别如下： 1.行纪合同适用范围仅限于代销等贸易行为；而委托合同的适用范围宽。 2.行纪合同的受托人只能以自己的名义处理委托事务；委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义。 3.行纪人一般是专门从事贸易活动，其开业

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别：其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬;而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。

行纪合同与委托合同的不同： （1）适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售；委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。 （2）委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动；委托合同中受托

行纪合同与委托合同的区别： 1、适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同，委

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别： 其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。其二，

行纪合同与委托合同的区别有： 1、纪律合同必须有偿，委托人应当向纪律人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 2、纪律合同的主体是有限的。在中国，纪律合同的委托人可以是公民或法人，但纪律合同只能是经批准经营信托业务的法人。未经法定程序批准

行纪合同与间接委托合同的区别是：行纪合同的主体是有限的，委托合同的委托人可以是公民，也可以是法人。行纪合同必须是有偿的，委托人需要支付佣金代理人报酬，委托合同可以支付也可以不支付。但是行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，委托合同的适用范围

行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行义务，而委托合同中受托人以委托人的名义从事活动，

委托合同和纪律合同是基于双方的相互信任，一方代表另一方办理委托事务，法律后果由委托方承担。然而，这两种合同有所不同： 一是行纪合同必须有偿，委托人应当向行纪人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 二是行纪合同主体有限。在中国，纪律合同的

行纪合同与委托合同二者存在的区别是：委托合同是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，而行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同；委托合同既可以是有偿合同也可以是无偿合同，而行纪合同属于有偿合同。

委托合同与行纪合同的区别如下： 1、行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的； 2、行纪合同的主体具有限定性。在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未

行纪合同与委托合同的区别是： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。纪律合同中的纪律人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托

二者的区别有：1、适用范围上：行纪合同适用范围窄，一般限于代销等专门的贸易活动或行为，委托合同适用范围更广，可以适用于各个领域；2、名义上：行纪人以自己的名义为委托事务，但是受托人可能是自己的名义，也可能是用委托人的名义；3、行纪合同是有偿