行政复议条件？

1、性质不同，行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为； 2、审理机关不同，前者人民法院，后者复议机关； 3、对具体行政行为审查的范围不同，前者仅限于合法性审查，后者全面审查； 4、审理方式不同，前者开庭审理，后者书面审查； 5、审级

1、行政复议期限：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起

自公民、法人或者其他组织知道具体行政行为之日起的六十日内，可以申请行政复议；而自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政机关作出行政行为之日起的六个月内，可以依法提起诉讼。

1、对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。 2、在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种“原告选择为原则，复议前置为例外”的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼

行政复议后十五日内能提起行政诉讼，自收到复议决定书之日起算。若是复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

行政处分不可以申请行政复议。因为这是内部行为。法律规定，不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政

不服行政处分是不可以申请行政复议的，但是可以申请复核或申诉。行政处分针对行政机关内部工作人，一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出，行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为，所以不属于具体行政行为，救济的方式不能是复议。

行政拘留属于行政复议范围。行政拘留是行政处罚的一种，而公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政拘留决定不服的，可以在六十日内依法向行政复议机关提出复议的申请。

撤回行政复议能提起行政诉讼。法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法立案。

不行政复议可以直接行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、

不服行政处罚的，自知道该处罚决定之日起的六十日内，可以申请行政复议。如果申请人因不可抗力等正当理由耽误其申请期限的，则自障碍消除后再继续计算该申请期限。

行政强制措施是能申请行政复议的。公民、法人或者其他组织可以依法对行政机关作出的行政强制措施申请行政复议；如果符合申请条件的，复议机关会依法予以受理。