logo字体的设计会不会侵权

一般不算侵权，如果为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等情形，属于合理使用。

字体不商用一般不算侵权。根据法律规定，侵权是指侵害他人权利或利益的行为，包括一般侵权行为和特殊侵权行为。如果当事人是合理使用他人制作的字体的，一般不属于侵权行为。

此种情况不属于侵权，属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似。

只保护图书、期刊的版式设计，而文案的排版在实践中一般不属于著作权法的保护范畴。

根据我国著作权法以及相关法律法规的规定，虽然我国法律没有明确规定字体修改变化才不算侵权，但是如果修改之后的字体具有独创性和原创性，同时修改之后的字体符合著作权法规定的美术作品的要求，那么就可以认为该字体没有侵权，反之该字体就构成侵权。构成侵

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同

设计侵权的处理方法： 1、停止侵权； 2、排除障碍； 3、消除危险； 4、返还财产； 5、恢复原状； 6、赔偿损失； 7、赔礼道歉； 8、消除影响，恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。具体需要根据情况进行处理。例

不以盈利为目的不以销售为手段的、不涉及诋毁侮辱诽谤的，不算侵权。

logo相似度达到80%就属于侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的下午，属于侵犯注册商标专用权。

logo侵权赔偿标准是：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以

判断logo是否侵权分以下两种情况： 1、如果是文字，则取决于是否是同一文字； 2、如果是图形，请找相关人员确认。 根据商标法规定，依照本法规定宣告无效的注册商标，由商标局公告，注册商标专用权自始至终不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，

要看具体情形。一般来说，商标侵权属于民事案件，不会判刑，只有罚款，赔款之类的，但是情节特别严重的会判刑。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金节特别