合同成立与合同生效有什么区别？

合同成立与合同生效的区别： 1、合同成立是指合同订立的过程，可以采取要约、承诺方式或者其他方式，当事人就合同的条款协商一致的，合同成立； 2、成立的合同不一定会生效，存在无效或者可撤销的合同，合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律

1.内容判断上不一致： 合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同： 合同的成立适用意思自治原则，而合同的生效必

根据我国民法典合同编的相关规定，合同生效与合同成立的区别是：合同生效是对已经成立了的合同效力情况的讨论，亦即合同成立不等于合同已生效，其效力情况还可能为无效、效力待定和可撤销；合同成立是合同生效的前提，合同生效意味着合同一定成立，而合同成立

1、构成条件不同。 合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。

1.两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，违反合同须承担违约责任； 而如果合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题。 2.国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国

两者的主要区别表现在：1、合同成立是合同生效的前提，但是合同成立后却不一定生效。根据合同法规定，双方依法订立的合同从成立时生效，但需要办理批准等手续或者附生效条件的合同、实践合同等例外。2、合同成立期间一方违反约定的可能承担缔约过失责任，而

合同成立与生效的区别是： 1、合同成立并不代表合同生效； 2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力； 3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。

两者区别如下： 1、两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，违反合同须承扫违约责任;而如果合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题。 2、国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主

区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件: （1）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）

未生效合同的前提是合同成立，而合同成立则并不一定代表着合同生效。

合同订立与合同生效的区别有： 1、合同的订立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。 2、合同订立要求当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利

合同的成立与合同生效的区别主要有： 1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立； 2、效力不同。合同成立时，不一定具有法律效力。合同生效时，具有法律效力。

一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 二、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行